Allgemeine Morphologie und Biologie der Mikroorganismen. (399 
Wirkung des Lichtes. 
Mettler (2478) konstatierte, dafs die entwicklungshemmende und 
bakterientötende Wirkung des Sonnenlichtes und diffusen Tages¬ 
lichtes erhöht wird durch Zusätze sensibilisierender Farbstoffe (Eosin 
oder Erythrosin 1 0 / 0 o? weniger Fluorescein). Auch mit elektrischem Bogen¬ 
licht konnte die gleiche Wirkung nachgewiesen werden, dagegen nicht mit 
Gasgliihlicht. Kotes Licht (Rubinglas) wurde durch die sensibilisierenden 
Farben nicht baktericid gemacht. DieWirkung der sensibilisierenden Farben 
erklärt sich durch eine Steigerung der Lichtwirkung, vielleicht durch Bil¬ 
dung von H. 2 0 o oder Abspaltung baktericid wirkender Stoffe. Dietrich. 
V. Tappeiner (2482) betont gegenüber Mettler, dafs die optische, 
sensibilisierende Wirkung von F arbstoffen mit der „photodynamischen“ 
gegenüber Bakterien nicht identifiziert werden dürfe, letztere kommt nur 
den fluorescierenden Stoffen zu. Es handle sich auch nicht um eine einfache 
Steigerung der Lichtwirkung, da die photodynamischen Stoffe nur bei Sauer¬ 
stoffanwesenheit wirken, während dies bei Licht allein nicht nötig ist. 
Dietrich. 
Bie (2460). Ultraviolette Strahlen sind hinsichtlich ihrer baktericiden 
Wirkung nicht abhängig von dem Vorhandensein oder der Abwesenheit von 
Sauerstoff. Es ist gleichgiltig, ob Bakterien in destilliertem Wasser aufge- 
schwemmt oder auf der Oberfläche einer feuchten Agar-Agar platte den ultra¬ 
violetten Strahlen ausgesetzt werden. Werden Lichtstrahlen, bevor sie 
Bakterien treffen, die ihnen exponiert sind, durch Zwischenschalten einer 
Glasplatte der ultravioletten Strahlen beraubt, dann gehen die Bakterien 
bei Sauerstoffanwesenheit leichter zugrunde, als bei Sauerstoffabwesenheit. 
Wolf. 
Bie (2461). Es bildet sich WasserstoffsuperoxjM nur bei Belichtung von 
Flüssigkeiten, die zusammengesetzte organische Stickstoffverbindungen ent¬ 
halten. Seine Bildung wird durch reduzierende Stoffe (milchsaures Natron) 
verhindert. Bakterien werden schneller durch Licht getötet, wenn sie in 
destilliertem Wasser oder 5proz. Traubenzuckerlösung, als wenn sie in 
Bouillon oder 5proz. Peptonlösung aufgeschwemmt sind. Da kein chemischer 
Prozefs bei Belichtung von destilliertem Wasser sich abspielen kann, ist es 
unmöglich, dafs die baktericide Wirkung des Lichtes von der Bildung eines 
baktericiden Stoffes in der Flüssigkeit herrührt, in der sich die Bakterien 
befinden. Sie mufs vielmehr in einer direkten Einwirkung des Lichtes auf 
die Bakterien beruhen. Wolf. 
Klingmüller undHalberstaedter (2475) fanden bei ihren Versuchen 
über die baktericide Wirkung des Lichtes bei der FiNSEN-Behand- 
lun g, dafs dieselbe im Gewebe viel geringer ist, als nach Jansens Versuchen 
zu erwarten war. Im Gewebe sind die Verhältnisse anders als beim Versuch 
Jansens, welcher zwischen Bakterien und Lichtquelle Hautstücke legte, 
wobei die Bakterien gleichmäfsig vom Licht getroffen werden. Im Gewebe 
aber können einzelne, das Licht stark absorbierende Zellen, z. B. rote Blut¬ 
körperchen, bewirken, dafs die anliegenden Bakterien gar kein Licht er¬ 
halten. Die Verfif. ziehen aus ihren Versuchen den Schlafs, dafs selbst 
oberflächlich gelegene Tuberkelbac. nicht abgetötet werden und daher die 
