738 
Allgemeine Mykopathologie. Bakteriolyse. 
teriolytische Fähigkeit gegen Milzbrandserum. Bei Kaninchen übt dieses 
Serum einen Schutz gegen Milzbrandinfektion aus, einen ähnlichen Effekt 
hat eine Milzmaceration. Grofse Mengen physiologischer Kochsalzlösung 
üben gleichfalls eine gewisse Schutzwirkung aus. Morgenroth. 
Bail (2497) vertritt die Auffassung, dafs die Bakteriolyse darin be¬ 
steht, dafs Bakteriensubstanz an die umgebende Flüssigkeit abgegeben 
wird. Bei einem gewissen Mafs der Abgabe tritt Absterben ein. Bei einer 
gewissen Konzentration der Flüssigkeit an Bakteriensubstanz sei aber eine 
Abgabe nicht mehr möglich, wenn nicht die bereits gelöste Bakterien¬ 
substanz aus der Flüssigkeit entfernt wird. Diese Entfernung übernimmt 
durch Bindung der Amboceptor. Dem Komplement wird die Rolle zu¬ 
erkannt, als katalysatorisch wirkendes Ferment das Zusammentreten von 
gelöster Bakteriensubstanz und Amboceptor zu beschleunigen. 
Diese von der üblichen Auffassung gänzlich abweichende Theorie der 
baktericiden Wirkung stützt sich auf Versuche, nach denen normales 
Serum, welches mit Cholerabacillen digeriert war, an und für sich nicht 
mehr baktericid wirkte, wohl aber dann, wenn ein hochwertiges Immun¬ 
serum zugesetzt wurde. Verf. schliefst daraus, dafs das Komplement über¬ 
haupt nicht verbraucht wird. Einer Pluralität der Komplemente speziell 
derjenigen für normale und immunisatorisch erzeugte Amboceptoren, sowie 
der Abhängigkeit des Komplementbedarfs von der Amboceptormenge ist 
nicht Rechnung getragen. Sachs. 
Michaelis (2647) bespricht das über die Präcipitine, Hämolysine 
und Cytotoxine vorliegende Tatsachenmaterial und berücksichtigt ins¬ 
besondere die sich für klinische Anschauungen und Untersuchungen er¬ 
gebenden Konsequenzen. Der Aufsatz ist sehr klar und übersichtlich ge¬ 
schrieben, und es ist der kritischen Behandlung ein breiter Raum gewidmet, 
so dafs die Abhandlung sehr anregend und vielfach klärend und sichtend 
wirkt. Sachs. 
Pfeiffer und Friedberger (2680) stellen fest, dafs ein durch Behand¬ 
lung von Kaninchen mit Choleraziegenserum erhaltenes Antiserum die 
bakteriolytische Wirkung des an Choleravibrionen gebundenen 
spezifischen Amboceptors aufhebt. Bei Meerschweinchen, welche mit Cholera¬ 
ziegenserum vorbehandelt sind, bleibt gleichfalls der Schutz durch Cholera¬ 
ziegenserum aus. Die Versuchsreihen zeigen konstant eine eigentümliche 
Unregelmäfsigkeit, indem nur mittlere Dosen des Antiserums auf denCholera- 
amboceptor einwirken. Das mit Ziegencholeraserum erzeugte Antiserum 
wirkt auch auf von der Ziege stammende Typhusamboceptoren ein. Verff. 
sind geneigt, anzunehmen, dafs die verschiedenen Immunkörper ein und 
derselben Tierspezies eine Gruppe gemeinsam haben, welche sie als aus dem 
betreffenden Tierorganismus herstammend charakterisiert, und dafs das 
Antiserum mit dieser Gruppe in irgendwelchen Beziehungen steht. 
Morgenroth. 
Pfeiffer und Friedberger (2681) stellen in zahlreichen Versuchen 
fest, dafs bei der passiven Immunisierung bakteriolytische Immun¬ 
körper sehr schnell aus dem Tierkörper verschwinden, so dafs in der Regel 
