Allgemeine Mykopathologie. Baktericidie. - 745 
Vorgänge bei der bakterieiden Wirkung desBlutserums zu einem 
negativen Resultate gekommen. Er konnte auch bei Immunserum keine 
derartige Wirkung finden. Mit Immunkörpern präparierte Danubicuskeime 
zeigten sich nicht hinfälliger gegen osmotische Schädlichkeiten. Die Plasmo¬ 
ptyse Fischers, wie Fischer selbst schon fand, existiert nicht. Verf. traf 
dieselben Kügelchen, welche Fischer früher als ausgeworfenes Bakterien¬ 
protoplasma ansah, in bakterienfreien Flüssigkeiten an und beruhen sie auf 
mangelhaft gereinigten Deckgläsern, was Verf., unabhängig von Fischer, 
ebenfalls fand*. Walz. 
Paladino-Blandini (2671). Es wurden drei Sera untersucht, das 
Antityphusserum (Berner Institut für Serumtherapie), das Antipestserum 
(Institut Pasteur in Paris) und das Antikarbunkelserum (Sclavo). Wer¬ 
den diese Sera so angewendet, wie sie von den sie herstellenden Instituten 
angelangt sind, in der Wärme inaktiviert, und dann durch Hinzufügung 
von frischem normalem Kaninchenserum reaktiviert, so zeigen sie eine pro¬ 
phylaktische Wirkung, die sich in fast völlig konstanten Grenzen erhält, 
was den Einflufs des Gehaltes an Zytase eines bakterieiden Serums auf den 
immunen Zustand, den es den Versuchstieren verleiht, würde ausschliefsen 
lassen. Es scheint dagegen, dafs das Serum anreizend auf die Phagocyten 
wirkt, auf deren spezielle erworbene Aktivität die Fähigkeit des vorher 
mit Serum behandelten Organismus, sich von den entsprechenden infizieren¬ 
den Keimen zu befreien, zurückgeführt werden mufs. In der Tat gelingt 
es durch Lähmung der Phagocyten vermittels Opiumtinktur zu bewirken, 
dafs das Tier den Zustand der Immunität verliert, den die Injektion des 
spezifischen Serums ihm verliehen hat. Wenn man diese Tatsache festhält 
— der zufolge die Immunität durch Serum als ein spezieller Fall aktiver 
Immunität betrachtet werden miifste (Metschnikofe) — so miifste die Kon¬ 
trolle der Wirksamkeit der bakterieiden Sera vorgenommen werden, indem 
man nie starke Multiplen tödlicher Maximaldosis von Bakterienkultur ver- 
*) Obige Kritik von Leuchs an der osmologischen Auffassung der Bakterio- 
lyse beruht auf einer ungenauen Fragestellung. Dafs die baktericide Wirkung 
des Blutserums nicht auf eine einfache Wirkung der Blutsalze zurückzuführen 
ist, darüber sind wir ja längst alle einig. Das widerlegt aber nicht die von 
mir später aufgestellte Hypothese, dafs die baktericide Wirkung in einer 
Permeabilitätsstörung der Bakterienmembran (des Protoplasten) be¬ 
gründet sei. Diese Permeabilitätsstörung kommt aber erst durch die kom¬ 
binierte Einwirkung des Immunkörpers (Amboceptor) und des Komplementes 
zustande. Daher will es gar nichts gegen meine osmotische Auffassung des 
bakterieiden Vorganges besagen, wenn „mit Immunkörpern präparierte Danu¬ 
bicuskeime sich nicht hinfälliger gegen osmotische Schädlichkeiten zeigten“. 
Übrigens sind zur Erkenntnis der mit dem Vorgang der „Lysis“ verknüpften 
osmotischen Störungen die gröfseien roten Blutzellen natürlich weit geeigneter 
als die kleineren Bakterien. — Ferner ist es ein Irrtum von Leuchs, wenn er 
sagt, die Plasmoptyse Fischers existiere nicht. Fischer hat seine Deutung der 
Kügelchenbildung als Plasmoptyse nur für die Milzbrandbac. zurückgenommen, 
sie dagegen für die Choleravibrionen durchaus aufrecht erhalten, wenn er auch 
die an letzteren zu beobachtenden Erscheinungen der „Plasmoptyse“ jetzt 
mehr als Äufserungen eines gestörten Wachstums, wie als Effekte osmotischer 
Störungen anspricht. Baumgarten. 
