Allgemeine Methodik, Desinfektionspraxis und Technisches. §f f 
Händedesinfektion. 
nur für Hände, die sie nicht vertragen, ist die MiKULiczsche Methode vor- 
zuziehen. Baisch. 
Im neuen preufsischen Lehrbuch für Hebammen ist die wässerige lpro- 
mill. Sublimatlösung nach vorausgeschickter Wasser - Seifenwasclmng als 
Handdesinfektionsmethode angeordnet. Alilfeld(2803) vermifst den 
Alkohol. Er stellte Versuche mit dieser Methode bei 72 Hebammenschüle¬ 
rinnen an und konnte trotz 3 Minuten langer Anwendung des Sublimats 
keine Keimfreiheit der Hände erzielen. Er bezeichnet daher die Vorschrift 
des Lehrbuchs als einen Mifsgriff. Baisch. 
Als Antwort auf den Vorwurf Ahlfelds, dafs seine Gegner die von ihm 
angegebene Versuchsanordnung nicht nachprüften, hat Sarwey (2845) ge¬ 
nau nach Ahlfelds Angaben 17 Handdesinfektionsversuche gemacht und 
kommt dabei zu folgenden Resultaten: 
1. Die Hände können durch die Heifswasseralkoholdesinfektion nicht 
keimfrei gemacht werden. 
2. Ahlfelds entgegengesetzte Resultate beruhen auf Versuchsfehlern, 
die seiner Technik an haften*. 
3. Diese Fehler liegen in einer zu kleinen Zahl von Einzelprüfungen, in 
der ausscliliefsliclien Verwendung von Bouillon und in der zu geringen 
Intensität der Keimentnahme**. Baisch. 
lieverdin und Massol (2840) kommen bei ihren Untersuchungen über 
Händedesinfektion in der Chirurgie zu folgenden Schlüssen: 
Bei der gewöhnlichen Händereinigung sind die Hände immer reichlich 
mit Bakterien beladen. Eine absolute Sterilisation ist bei den heutigen 
Methoden unmöglich. Die Keimreinheit der Hände ist proportional der 
Waschzeit. Die Keimzahl der Hände steigt gewöhnlich während der Ope¬ 
ration. Die mechanische Reinigung mit der Bürste ist weitaus das Wich¬ 
tigste; dabei genügt selbst kaltes Wasser. Allerdings ist eine komplette 
Reinigung mit warmem Wasser und Seife rascher zum Ziele führend. Die 
Wirkung der Antiseptica ist bei der heutigen gewöhnlichen Gebrauchs¬ 
weise illusorisch; nur bei sehr langer für das Integument ungünstigen Ent¬ 
wicklungszeit war ein Resultat zu erwarten. Eine Schweifsinfektion 
existiert nicht; im Gegenteil sind die unter Hyperhydrosis leidenden Hände 
nach der Waschung im allgemeinen reiner als die trockenen und infolge¬ 
dessen oft schuppenden Hände. Hedinger. 
Crede (2811) schlägt zur Verhütung des Puerperalfiebers vor, 
bei jeder Wöchnerin unmittelbar nach der Geburt eine Collargol-Vaginal- 
*) Mit ebenso guten Gründen läfst sich auch das Umgekehrte behaupten. 
Baumgarten. 
**) Es ist richtig, dafs die Bouillon nicht für alle Bakterien ein geeigneter 
Nährboden ist; aber noch weniger wird die Nährgelatine und das Nähragar als 
ein Universalnährboden für Bakterien bezeichnet werden können. Mögliche 
Fehlerquellen haften der einen wie der anderen Methode an. Im allgemeinen 
wird man aber sagen können, dafs eine Hautdesinfektionsmethode, welche so 
arbeitet, dafs von der. damit behandelten Haut durch Abschaben keine in Bouillon 
bei Bluttemperatur wachstumsfähigen Keime mehr entnommen werden können, 
das für die Praxis Nötige leistet. Baumgarten. 
