Allgemeine Methodik, Desinfektionspraxis und Technisches. g21 
Desinfektions verfahren. 
abgewaschen, der dann in ein Bouillonröhrchen gebracht wurde resp. in 
Milch, wenn es sich um den Bac. acidi lactici handelte. Die Anstriche 
übten im Vergleich zu den Kontrollplatten einen deutlichen Einflufs aus; 
wobei allerdings neben der Farbe auch die Konstituens zu berücksichtigen 
ist. Die Farben unter sich verglichen, schien Ultramarin dem Bac. p t yo- 
cyaneus gegenüber eine abschwächende Wirkung zu haben, Bac. acidi lac¬ 
tici wurde ziemlich schnell zerstört. Das rote und grüne Ripolin wirkten 
weniger antiseptisch als das gelbe und besonders rote Ronthland; von denen 
das letztere den Bac. acidi lactici in 15 Tagen vollkommen abtötete. 
Dibbelt. 
Froelilier (2819) hat die amtliche Desinfektionspraxis einer 
Nachprüfung unterzogen, nachdem Laboratoriumsversuche die Unwirksam¬ 
keit der chemischen Desinfizientien gegen Milzbrandsporen erwiesen hatten. 
Es lag ihm besonders an der Feststellung, ob eine recht gründliche mecha¬ 
nische Reinigung mit heifsem Wasser unter Druck und danach mit heifser 
Sodalösung, zusammen mit Karbolschwefelsäurelösung, nicht ein günstiges 
Resultat ergaben. Die bez. bakteriologischen Untersuchungen wurden von 
Dr. Schwiming im Laboratorium der Landwirtschaftskammer in Halle 
ausgeführt. Die Versuche, welche im Original nachzulesen sind, ergaben 
jedoch, dafs auch diese verschärfte mechanische, thermische und chemische 
Desinfektion eines infizierten Viehwagens nicht immer ausreicht, alle in 
demselben zerstreuten Milzbrandsporen abzutöten; dies vermochte erst eine 
gründliche Desinfektion mit einer 5proz. Sublimatlösung. — Verf. ist der 
Ansicht, dafs für die Desinfektion von nachweislich mit Milzbrand infi¬ 
zierten Viehwagen „die Desinfektion“ ohne Verzug nach Anordnung des 
beamteten Tierarztes und unter polizeilicher Überwachung (§14 Abs. 2 
d. B. S. vom 27. VI. 95) nach Vorschrift des § 11 der Anweisung für das 
Desinfektionsverfahren (Anl. A zur B. S.) stattzufinden habe. Klimmer. 
Pfeiler (2838) stellt auf Grund seiner Untersuchungen über die Des¬ 
infektion infizierten Düngers durch Packung folgende Schlufs- 
sätze auf: 
I. Unter gewissen Bedingungen gelingt es durch Packung, die im Dünger 
enthaltenen Erreger von Geflügelcholera, Rotlauf, Schweinepest, Schweine¬ 
seuche und Tuberkulose lediglich durch Wärmewirkung zu zerstören. Die 
Voraussetzungen sind: 
1. Packung des Düngers in Haufen von etwa 1 cbm Inhalt; 
2. lockere Lagerung des in ihnen enthaltenen Düngers; 
3. ein Verhältnis von Kot zu Stroh wie 2:3; 
4. innige Vermischung von Kot und Stroh; 
5. ein bestimmter Feuchtigkeitsgehalt des Düngers. 
Diese Voraussetzungen lassen sich künstlich schaffen, wenn sie durch 
den zu desinfizierenden Dünger nicht an und für sich erfüllt werden. 
II. Die Abtötung der Erreger des Milzbrandes durch die Wärme ge¬ 
packten Düngers allein gelingt der Regel nach nicht. Jedoch liefern die 
von mir unter Benutzung aller in Mist vorhandenen natürlichen desinfi¬ 
zierenden Kräfte angestellten Versuche über die Vernichtung von Milz- 
