Milzbrandbacillus. Scliweinerotlaufbacillus. 
251 
von Mzb.-Kadavern hat unter behördlicher Aufsicht zu erfolgen. Da in 
bezug auf Infektionsmodus, Inkubation, Krankheitsverlauf und Ungeniefs- 
barkeit des Fleisches beim Rauschbrand eine grofse Ähnlichkeit mit dem 
Mzb. vorliegt, so besteht kein Anlafs, den Rauschbrand dem Anthrax in 
veterinär-polizeilicher Hinsicht nicht gleichzustellen. 
Die Verkehrsbeschränkungen haben sich zu erstrecken auf: 1. Er¬ 
krankte Tiere. Mzb.-kranke Tiere sind unter Stallsperre zu halten und 
so zu separieren, dafs sie mit anderen Tieren nicht unmittelbar in Be¬ 
rührung kommen. Stallsperre ist auch bei Rauschbrand und Kälberruhr 
angezeigt. Eine Schlachtung mzb.-kranker Tiere darf nicht stattiinden. 
Mzb.-kranke Tiere sind durch besondere Wärter zu pflegen, die keine Ver¬ 
letzungen an den Händen oder an anderen unbedeckten Körperstellen haben. 
Jeder Zutritt zum Krankenstall ist anderen Personen zu verbieten. Die 
Kadaver gefallener und getöteter seuchekranker Tiere sind möglichst un- 
eröffnet unschädlich zu beseitigen. An die Verscharrungsplätze müssen die¬ 
selben Anforderungen gestellt werden, wie an die Friedhöfe für Menschen. 
2. Tiere, die nach Lage der Verhältnisse Träger des Infek¬ 
tion sstoffes sein können, sollen, so lange dies der Fall ist, von ihrem 
derzeitigen Standorte (Weide, Gehöft) nicht entfernt werden. Nebensächlich 
ist es dabei, ob sie den Infektionsstoff im Innern des Körpers oder auf der 
Haut (Zecken) oder an den Flifsen in dem anhaftenden Schmutze oder Kot 
tragen. Diese Verkehrsbeschränkung hat sich beim Ausbruch des Mzb. 
auf alle Insassen eines Stalles oder einer Weidekoppel zu erstrecken. 
3. Alle Teile und Abscheidungen von seuchenkranken und 
seuchenverdächtigen Tieren sind wie die Kadaver zu behandeln. 
4. Futter, bezüglich dessen die begründete Vermutung besteht, dafs 
es Träger des Infektionsstoffes ist, soll vom Seuchengehöft nicht entfernt 
werden. 
Umfangreichere Verkehrsbeschränkungen sind nur beiMzb.und inzweiter 
Linie beim Rauschbrand am Platze. Bei allen hier in Betracht kommenden 
Seuchen aber ist der Schwerpunkt auf die unschädliche Beseitigung der 
Kadaver zu legen. Johne. 
2. Sehweinerotiaufbacillus 
1215. Bericht des Österr. Vet.-Wesens f. d. J. 1901, p. 105: Schutz¬ 
impfungen gegen Rotlauf der Schweine. [Erfolge gut. Klimmer.] 
1216. Eisenmaim, Über chronischen Rotlauf der Schweine (Monatsh. f. 
Tierheilk. Bd. 17, p. 97). [Enthält nichts bakteriologisches. Joline .] 
1217. Fehsenmeier, Die Impfungen der Schweine gegen Rotlauf in Baden 
1904 (Mitteil. d.Ver. bad. Tierärzte Bd. 5, p. 135). — (S. 253) 
1218. GlagC, Die Rotlaufimpfung (111. Landw. Ztg. p. 107). [Enthält 
nichts neues. Klimmer .] 
1219. Gl age, Die Rotlaufimpfung, unter besonderer Berücksichtigung des 
Verhaltens der Schweineseucheerkrankung nach derselben und der 
sonst beobachteten üblen Zufälle (Fortschr. d. Vet.-Hyg. H. 12, p. 
j 305). — (S. 252) 
i 
