Bacillengruppe der Septicaemia haemorrhagica. 259 
Schweineseuchen. Immunität. 
nismus erzeugt würde und dem Bac. suipestifer demnach nur eine sekundäre 
Rolle zukäme. Demgegenüber hält Ligniekes dafür, dafs die besagte Krank¬ 
heit nicht identisch mit der Schweinepest sei und dafs letztere tatsächlich 
durch den Bac. suipestifer hervorgerufen werde.) Hutyra. 
Koske (1246) infizierte durch Verfütterung von Bouillonkulturen den 
Bac. suisepticus, sowie auch von Schweineseuchelungen oder deren Saft 
Sperlinge, Krähen, Tauben, Hühner und Gänse, jedoch nicht Enten. Für 
den mehr oder weniger schnellen Ablauf der Infektion war weniger die 
Menge des verfütterten Materials als die Virulenz des betreffenden Schweine- 
seucliestammes wichtig. Die Fütterungsversuche mit Geflügelcholerama¬ 
terial und Inhalationsversuche mit Reinkulturen fielen bei Ferkeln negativ 
aus, indem die Tiere nicht erkrankten, aus den Kelilgangs-, oberen Hais¬ 
und Bronchialdrüsen liefsen sich aber Geflügelcholerabakterien durch Kultur 
und Impfung nachweisen. Die weiteren Versuche, durch Impfungen ver¬ 
schiedener Tierarten mit den genannten Bakterien und mittels Agglutina¬ 
tionsversuche verschiedener Schweineseuche- und Geflügelcholerabakterien 
zu differenzieren, hatten ein negatives Ergebnis. Infolgedessen rät Verf., 
dafs Schweine und Geflügel gesondert gehalten werden sollen. v. Ratz. 
Ohne Autorenangabe (1271) wird in einem Artikel Schweineseuche 
und Influenza auf die Ähnlichkeit des Gnipsschen Schweineseucliebac. mit 
dem PFEiFFEESchen Influenzabac. hingewiesen. Es wird hierbei auf gewisse 
Ähnlichkeiten der Influenzapneumonie mit der Schweineseuche hingewiesen. 
Weiter endlich wird erwähnt, dafs eine Menge ähnlicher feiner Bac. auch 
bei anderen Krankheiten entdeckt worden seien. Ohne Zweifel sei die In- 
fluenzabac.-Natur der GKiPsschen Bac. und die Natur aller derjenigen Krank¬ 
heiten zu untersuchen, bei welchen gleiche Bac. gefunden würden, da sämt¬ 
liche eine Neigung zur Bildung eitriger Prozesse zeigten, kontagiöser Natur 
seien und in seuchenhafter Ausbreitung aufträten. Klimmer. 
In einer ausführlichen Arbeit veröffentlichen Beck und Koske (1228) 
ihre Untersuchungen über die Schweineseuche mit besonderer Berücksich¬ 
tigung der Immunitätsfrage. 
Die direkt aus den Organen gezüchteten Bac. zeigten im allgemeinen 
eine geringe Virulenz; den Verff. war es nicht möglich, mit frisch aus den 
Organen gezüchteten Bac. Ferkel subcutan oder cutan in einigen Tagen zu 
töten. Die Virulenz der Schweineseuchebakterien scheine in Deutschland 
derzeit schwächer zu sein. Auf diese verschiedenen Virulenzgrade führen 
die Verff. die Verschiedenheiten in den einzelnen Schweineseuchestämmen 
zurück; wirkliche Stammesunterschiede haben sie nicht konstatiert. Auf 
Grund der vergleichenden Untersuchungen, denen sie die verschiedenen im 
Handel befindlichen Sera, sowie ein von ihnen selbst hergestelltes monova¬ 
lentes und polyvalentes Serum unterzogen, kommen die Verff. zu dem Schlüsse, 
dafs in der Schutzwirkung des monovalenten Serums bei der Prüfung an 
Mäusen erhebliche Unterschiede gegenüber den verschiedenen Kulturen nicht 
bestanden. Eine Immunisierung ist auch bei Ferkeln möglich durch Injek¬ 
tion genügender Mengen eines wirksamen Serums, die schützende Substanz 
wird aber zu früh wieder ausgeschieden. Die aktive Immunisierung mit 
17 * 
