276 
Diphtheriebacillus. Heilserum. 
leichter als bei der ersten und die Wirkung des Diph.-Heilserums äufserte 
sich bei wiederholter Erkrankung und Injektion in annähernd gleicher 
Weise wie bei der ersten Erkrankung. Letztere Tatsache ist für die Praxis 
von aufserordentlicher Wichtigkeit und steht im Widerspruch mit den in 
dieser Richtung angestellten Untersuchungen an Tieren. Schwoner. 
Schaffer (1310) ist ein überzeugter Anhänger der Diph.-Serumthe- 
rapie, hebt die vollständige Unschädlichkeit des Serums hervor, welches 
eine lokale Behandlung der Diph. vollständig unnötig macht. Auch die 
prophylaktischen Seruminjektionen haben gute Resultate ergeben und ver¬ 
hindern nach Schaffer 6 Wochen lang eine Erkrankung an Diph. Schliefs- 
lich befürwortet der Autor zuzeiten von Epidemien eine Immunisierung mit 
Diph.-Serum auf öffentliche Kosten. Schwoner. 
Cruveilhier (1283) untersuchte verschieden hochwertige S e r a in bezug 
auf ihre präventive und antitoxische Kraft, wobei sich ergab, dafs der Ge¬ 
halt an Antitoxineinheiten durchaus nicht der Heil- und Schutzkraft eines 
Serums entspricht. Die Tiere bekamen l / 250000 ihres Gewichtes Serum in¬ 
jiziert und 24 Stunden später wurden sie mit Bakterien infiziert. Bei diesen 
Versuchen konnte C. die Tiere mit-einem 300faclien Serum schützen, wo¬ 
gegen die mit 500fachem Serum vorbehandelten Tiere der Infektion erlagen; 
die curativen Versuche ergaben dasselbe Resultat. Besonderes Interesse 
verdient die Beobachtung, dafs das Serum eines Pferdes am 8. Tag nach 
der Toxininjektion 500 A.-E., am 20. Tag dagegen nur 300 A.-E. ent¬ 
hielt. Schwoner. 
Dopler (1288) prüfte das von Martin angegebene antibacilläre 
Serum an 97 Kranken; das Serum wird bei Rachenerkrankungen in der 
Form von Pastillen, bei Affektionen der Nase in Pulverform verwendet. 
Die Kranken mufsten täglich 12 Pastillen in Intervallen von je einer 
Stunde nehmen, die Pastillen müssen langsam im Munde zergehen, und der 
gleichzeitige Gebrauch von Ausspülungen ist zu vermeiden. Die bei diesen 
Fällen täglich vorgenommene bakteriologische Untersuchung ergab, dafs 
schon nach einigen Tagen (spätestens 6) die D.-B. verschwunden waren; 
ebenso erwies sich das Serum bei den Fällen von Nasendiph., wobei das¬ 
selbe stündlich aufgeschnupft werden mufs, als äufserst wirksam. Nach 
Dopler treten bei dieser Behandlungsmethode Lähmungen des Gaumen¬ 
segels viel seltener auf und überdies würde infolge Abtötung der Bakterien 
die Isolierung der Kranken bedeutend verkürzt werden. Schwoner. 
Cagnoni (1277) hat 31 Fälle von Diph., darunter 10 mit Croup, mit 
demBANDischen bivalenten, antibakterischen und antitoxischen Serum be¬ 
handelt, das im toskanischen, serumtherapeutischen Institut bereitet wird, 
indem er es dem Diph.-Prozefs entsprechend zu Injektionen und Einpinse¬ 
lungen verwendet; die erhaltemen Resultate waren ausgezeichnete. 
Das Vermögen dieses antibakterischen Serums gibt sich kund nicht als 
Wirkung auf Grund des baktericiden Zustandes, sondern vielmehr als bak- 
teriotoxische Wirkung. 
Die Wirkung dieses Serums auf die D.-B. ist eine sensibilisatorische, 
d. li. dieses Serum enthält in grofser Menge dasjenige Prinzip, welches Bor- 
