284- Diphtheriebacillus. Epidemiologisches. Pseudodiphtheriebacillen. 
Untersuchungen lassen sich dahin zusammenfassen, dafs der D.-B. der Er¬ 
reger der Dipli. ist und nur bei Dipli.-Kranken und gesunden Personen 
ihrer Umgebung gefunden wird. Zur Verhütung der Weiterverbreitung 
der Dipli. sind die Infektionsträger, d. sind Kranke, Rekonvaleszenten und 
Angehörige, bei denen D.-B. nachgewiesen werden, entsprechend zu iso¬ 
lieren. Schwoner. 
Seiler (1315) konnte im Trinkwasser virulente D.-B. nach weisen. 
Diese Bac. können sich sehr lange im Wasser virulent erhalten; gelang es 
dem Verf. doch, in dem vor 8 Monaten infizierten Brunnenwasser schon nach 
12 Stunden in den Kulturen virulente D.-B. zu züchten. Hedinger. 
Rosenfeld (1307) kritisiert das Buch Gottsteins, „die Periodicität der 
Dipli. und ihre Ursachen“ und verwirft dessen Anschauungen und Theorien, 
indem er seine Zahlen als nicht zuverlässig bezeichnet. 
Gottstein (1292) nimmt gegen diesen Vorwurf Stellung und versucht 
die falschen Auslegungen Rosenfelds zu widerlegen. Schwoner. 
Zucker (1323) untersuchte in bezug auf Morbidität und Mortalität der 
Dipli. im letzten Dezennium das Material des Grazer Kinderspitals, sowie 
das amtliche Material der Stadt Graz und des Landes Steiermark und zieht 
aus seiner Statistik folgende Schlufssätze: 
1. Die Gesamtletalität derDiph. in Steiermark hat im Laufe des letzten 
Dezenniums ziemlich gleiclnnäfsig abgenommen; von Einflufs darauf ist die 
zunehmende Verbreitung der Serumtherapie. 
2. Der Genius epidemicus hat sich im letzten Dezennium nicht wesent¬ 
lich geändert. 
3. Das Herabgehen der Sterblichkeitszitfer im Spitale (von 10,9°/ 0 auf 
3,4°/ 0 ) ist eine Folge des günstigen Verlaufes der Croupfälle. Schivoner. 
Aaser (127 3) bespricht die gebräuchlichsten M a f s n a h m e n gegen Dipli., 
wie Isolierung der Kranken, Desinfektion, beweist ihre Unzulänglichkeit 
und empfiehlt als sicherstes prophylaktisches Mittel die präventive Serum¬ 
einspritzung. Als Dosis verwendet A. 300-400 A.-E. und nach 3-4 Wochen 
rät A., die Injektion zu wiederholen. Schwoner. 
6. Pseudodiphtheriebacillen 
1324. Boycott, A. E., The seasonal prevalence of Hofmann’s bacillus 
(Journal of Hyg. vol. 5, no. 2 p. 223). — (S. 285) 
1325. Petrie, G. F., On the relationship of the Pseudodiphtheria to the 
diplitheria bacillus (Ibidem vol. 5, no. 2 p. 134). — (S. 285) 
1 326. Saul, Beiträge zur Morphologie der pathogenen Mikroorganismen, 
Diphtherie und Pseudodiphtheriebacillen (Münchener med. Wchsclir. 
No. 10). — (S. 284) 
1327. Steinhaus, F., Corynebacterium pseudodiplithericum commune als 
Erreger eines Hirnabszesses (Ibidem No. 37). — (S. 285) 
Saul (1326) versuchte die Frage der Identität oder Verschieden¬ 
heit der Diphtherie- und Pseudodiphtheriebac. mit Hilfe der 
