Ruhrbacillen. Epidemiologisches. 
863 
ersten Gruppe agglutinierte jedoch hier das Serum aller 4 Kranken den 
Dysenteriebac. 
Doptee, hält diese leichten larvierten Formen der Dysenterie vom epidemio¬ 
logischen Standpunkte aus mit Recht für aufserordentlich gefährlich, da 
sie der klinischen Diagnose grofse Schwierigkeiten bieten und nur durch 
die bakteriologische Untersuchung ihrem wahren Charakter nach erkannt 
werden können. Dopter rät in solchen Fällen, das Blutserum der Kranken 
im Agglutinationsversuch gegenüber dem Shiga- und dem FLEXNERschen 
Stamm zu prüfen und die Faeces auf Dysenteriebac. zu untersuchen, aber 
auch bei negativem Ausfall der bakteriologischen Untersuchung alle Vorsicht 
walten zu lassen. Lentz. 
Dopter und Sicre (1529) beobachteten bei 4 Pariser Regimentern 
3 streng abgegrenzte Dysenterieepidemien. Klinisch waren die 
Symptome bei den verschiedenen Epidemien die gleichen, bei allen traten 
leichte, mittelschwere und schwere Erkrankungen auf. Doch fand sich bei 
jeder Epidemie ein anderer Erreger und zwar: 
1. Bei den 2. Kürassieren und dem 104. Infanterie-Regiment der Bac. 
Flexner. 
2. Beim 23. Kolonial-Regiment der Bac. Shiga und 
3. beim 5. Infanterie-Regiment der Bac. Strong 1 . Lentz. 
Dörr (1531) beobachtete im Sommer 1904 in der Rudolfskaserne 
in Wien eine Ruhrepidemie, welche sich sehr schnell auf 53 Soldaten 
erstreckte; die Verbreitung des Ansteckungsstoifes geschah im wesentlichen, 
wie sich feststellen liefs, durch die starke Verunreinigung der Aborte mit 
den Faeces Dysenteriekranker. Durch gründliche Reinigung der Aborte 
und Durchführung einer regelmäfsigen Händedesinfektion besonders vor 
den Mahlzeiten und nach jeder Defäktion bei den Insassen der Kaserne 
wurde die Epidemie schnell zum Erlöschen gebracht. Der klinische Verlauf 
der Erkrankungen war ein leichter. 
Bei 12 der Kranken wurde aus den Faeces ein Stäbchen isoliert, das 
mit dem von Flexner auf den Philippinen gefundenen Ruhrbac. identisch 
ist. D.s Stämme bildeten jedoch kein Indol. 
Vergleichende Untersuchungen an einer gröfseren Reihe von Ruhr¬ 
stämmen führten D. zu dem Schlufs, dafs der von Leiner bei dysenterie¬ 
kranken Kindern in Wien gefundene Ruhrstamm nicht mit dem Flexner - 
Bac. identisch, sondern ihm nur nahe verwandt ist. Lentz. 
Korentscliewsky (1549) untersuchte bei der mandschurischen 
Armee 66 Dysenteriekranke. Bei 5 Schwerkranken fand er Amöben, 
x ) Es scheint dem Ref., dafs den Verff. hier ein Irrtum unterlaufen ist; sie 
erwähnen nämlich, dafs die bei den Kranken aus der 3. Gruppe gefundenen Bac. 
sich im Agglutinationsversuch ebenso verhalten hätten, wie der Bac. Flexner. 
Dies trifft nach den Angaben früherer Autoren und den Erfahrungen des Rel. 
für den Bac. Strong nicht zu, wohl aber für den Bac. Y von Hiss und Rüssel, 
der in Zuckernährböden sich sehr ähnlich wie der Bac. Strong verhält, jedoch 
Rohrzucker nicht vergärt, während diesen der STRONGsche Bac. unter Säure¬ 
bildung zerlegt. Über Versuche mit Lakmusrohrzuckeragar ist aber bei der 
Beschreibung der bei Gruppe 1 und 3 gefundenen Bac. nichts gesagt. Ref. 
