10 
М. Д. Залѣсскій. 
морской водоросли НітапІкаІіа, который состоитъ, какъ извѣстно, изъ двухъ частей, 
нижней бокальчатой или ворончатоп, прикрѣпленной расширеннымъ кружкомъ къ 
морскому дну, и изъ верхней ремневидной, дихотомически развѣтвленной, до двухъ мет¬ 
ровъ длиною, почти на всемъ протяженіи своемъ усѣянной однополыми скафидіями. 
Такое предположеніе, основанное на внѣшнемъ видѣ пластинокъ, составляющихъ уголь, 
было вполнѣ доказано при микроскопическомъ изслѣдованіи участковъ ихъ, гдѣ нахо¬ 
дятся округлые слѣды. Шлифы, изготовленные изъ этихъ участковъ, обнаружили, что 
округлые слѣды, дѣйствительно, являются скафидіями, такъ какъ въ этихъ мѣстахъ 
всегда находимы были сгруппированными округлыя образованія во всемъ похожія на 
оогопіи, причемъ въ каждомъ оогоніи можно было различить только одну оосферу, 
особенность, характерная для рода НітапЫгаІіа, что при сходствѣ въ распредѣленіи 
скафидій и характера плодущей части таллома говоритъ за то, что водоросль, соста¬ 
вляющая массу изучаемаго угля, должна была принадлежать, если не къ роду НітапіТгаІіа, 
то во всякомъ случаѣ роду очень близко родственному ему. Отнести къ роду Нітап¬ 
ІкаІіа было бы, быть можетъ, не такъ удобнымъ въ виду того, что время, въ которое 
жила эта ископаемая водоросль, слишкомъ далеко отстоитъ отъ нашего, и не можетъ быть 
увѣренности, что въ такое отдаленное время не существовали роды, близкіе по ука¬ 
заннымъ выше признакамъ къ роду НітапІкаІіа. Съ другой стороны надо сказать, 
что изъ извѣстныхъ признаковъ у ископаемой водоросли нѣтъ ни одного, который гово¬ 
рилъ бы противъ помѣщенія его въ современный родъ НітапІкаІіа. Во всякомъ случаѣ 
возможная принадлежность ископаемой водоросли къ роду НітапІкаІіа заставляетъ 
создать для принятія ея такое родовое названіе, которое указывало бы на отношеніе 
къ современному роду НітапІкаІіа. Нітапікаііорвіз Зпіаікоѵі, какъ я называю иско¬ 
паемую водоросль, отличается отъ НітапІкаІіа іогеа, единственнаго вида рода НітапІкаІіа, 
живущаго въ Атлантическомъ океанѣ въ полосѣ прилива, нѣсколько большею вели¬ 
чиною своего таллома и значительно меньшею величиною своихъ оогоніевъ. 
Выше было упомянуто, что мѣста, отвѣчающія скафидіямъ, выражаются на по¬ 
верхности пластинокъ угля въ видѣ округлыхъ выпуклинъ, а также вдавленій. Боль¬ 
шинство вдавленій представляетъ собою отпечатки выпуклинъ, отвѣчающихъ мѣстамъ 
нахожденія скафидій на прилегающемъ обрывкѣ таллома, хотя въ нѣкоторыхъ слу¬ 
чаяхъ вдавленія могли отвѣчать, дѣйствительно, находящимся подъ ними неразвитымъ 
скафидіямъ, въ которыхъ покрывающая ихъ сверху ткань осѣла въ полость ихъ. 
На высушенныхъ экземплярахъ НітапІкаІіа Іогеа скафидіи, полные ооговіевъ, пред¬ 
ставляются выпуклинами, окаймленными кольцевою впадиною, съ центральнымъ вдав- 
леніемъ, гдѣ находится отверстіе въ полость скафидія, какъ это хорошо показываетъ 
фиг. 8, табл. I. На нѣкоторыхъ засушенныхъ экземплярахъ НітапІкаІіа Іогеа изъ 
гербарія Ботаническаго Музея Императорской Академіи Наукъ я нашелъ надъ каждымъ 
скафидіемъ затвердѣвшую каплю слизи желтоватаго цвѣта при проходящемъ свѣтѣ. 
Эта слизь, выдѣленная скафидіемъ, своимъ блескомъ и вообще характеромъ своимъ 
