22 
М. Д. 3 а л ѣ с с к і й. 
утолщенія гифъ, измѣряемыя отъ 3 — 4р. въ діаметрѣ. Эту плѣсень КепаиН причи¬ 
сляетъ къ сем. Мукоровыхъ, съ чѣмъ, однако, несогласенъ Ьіпсіаи 1 ), такъ какъ на 
одномъ рисункѣ В. Кепаііи видны участки гифъ съ перегородками, чтб указываетъ 
на перегородочныя гифы, несвойственныя Фикомицетамъ. Однако, образованіе перегоро¬ 
докъ иногда имѣетъ мѣсто у настоящихъ Мукоровыхъ и возможно, что представленный 
Кепаііи участокъ гифъ имѣлъ эти случайныя перегородки. Какъ бы то пи было, не¬ 
возможность доказать правильность или неправильность взгляда В. КепаиИ заставила 
меня для нашей плѣсени, завѣдомо относящейся къ Мукоровымъ, создать новое родовое 
названіе Мисогосітт, взявъ для видового названія только корень отъ родового названія 
Раіаеотусез съ приставкою къ нему оісіез для указанія на нѣкоторое внѣшнее сход¬ 
ство нашего грибка съ Раіаеотусез дгасіііз. Съ другой стороны Мисогосііит раіаео¬ 
тусоісіез очень напоминаетъ плѣсень, найденную В. КенаиИ въ макроспорахъ лепи¬ 
додендрона и названную имъ Мисог сатЪгепзіз. Это сходство становится очень близкимъ, 
если фиг. 80 въ указанной книгѣ В. КепаиИ на стр. 428 сравнить съ нашей фото¬ 
графіей на таб. ІУ, фиг. 1. Небезъинтересно указать, что КепаиИ называетъ мицелій 
гриба этого имѣющимъ гифы вѣтвящіяся и анастомозирующія, что наблюдается также 
у Мисогосііит раіаеотусоісіез, какъ это прекрасно показываетъ фиг. 5 или еще лучше 
фиг. 5а, па таб. ІУ. Что форма Іуріса , какъ мы ее обозначили, и крайняя форма 
сгазза связаны между собою естественными переходами, показываетъ прекрасно фиг. 3 
табл. УН, гдѣ въ нижней части имѣется толстогифная форма сгазза почти что съ 
цилиндрическими гифами, переходящая при прослѣживапіи подъ микроскопомъ въ 
тонкія варикозныя гифы, водныя въ верхней части фотографіи. 
Однако, Мисогосііит раіаеотусоісіез представляется не только этими формами. По¬ 
падается нерѣдко также мицелій этого грибка, хотя и съ тонкими гифами, однако, 
ясно цилиндрическими, совершенно не разбитыми перегородками на боченковидные чле¬ 
ники, какъ это наблюдалось для формы іуріса. Такой мицелій съ тонкими гифами, 
толщиною отъ 0,8р. до 1,6р. представленъ на фотографіи, фиг. 6, таб. УПІ и фиг. 
1 и Іа, таб. УІ. Мицелій на этой послѣдней фотографіи интересенъ тѣмъ еще, что 
отъ главныхъ гифъ, образующихъ въ одномъ мѣстѣ анастомозу, ясно отдѣляются второ¬ 
степенныя гифы пеобычайной тонины, (не толще 0,8р.), тянущіяся на большія протя¬ 
женія безъ измѣненій діаметра и безъ какихъ либо утолщеній. Такія тонкія гифы 
очень часто оплетаютъ ложныя колоніи плѣсени, описанной ниже подъ названіемъ Асііпо- 
тусосііит /ІоссіЛит , къ гифамъ которой онѣ по тонинѣ своей иногда очень близко 
подходятъ. Мицелій съ топкими гифами я отмѣчаю названіемъ Іогша дгасіііз , хотя 
нѣтъ никакого сомнѣнія, что эта форма переходитъ съ одной стороны въ тонковидный 
варикозный мицелій, какъ это можно наблюдать на фотографіи фиг. 1, таб. УІ въ 
ея лѣвой части, а въ другой — въ болѣе толстый мелкочленистый мицелій на фиг. 6, 
Э Ыпсіаи іп Епдіег, І)'іе паіигіісііеп Р/Іапгеп/’атИіеп, I Тііеіі, АЫІіеі1ип§ 1** Ьеіргі^ 1900, р. 520- 
