36 
М. Д. Залѣсскій. 
соиіез и Лсііпотусосііит / Іоссиіит . Если даже воздержимся утверждать, что Асііпо- 
тусойіит /Іоссиіит не развивалась на слизистой массѣ водорослей подъ водою, для 
отрицанія чего нѣтъ основанія, такъ какъ Асііпотусеіез были выдѣлены изъ воды 
Вейсоваго озера, взятой съ значительной глубины (8 3 /4 ар.), то для Мисогосііит раіаео- 
тусоійез мы можемъ вполнѣ утверждать противное, какъ потому, что Мисогасеае вообще 
по преимуществу селятся на субстратѣ, находящемся въ воздухѣ, а не въ водѣ, такъ 
и потому, что опыты надъ проращиваніемъ споръ Ыисог Ваттапіапиз , любезно про¬ 
дѣланные но моей просьбѣ Н. А. Наумовымъ, показали, что прорастаніе споръ на 
обыкновенней питательной средѣ съ прибавкою 1% 11 2% поваренной соли, сильно 
задерживалось, и наблюдался значительный процентъ совершенно не проросшихъ споръ, 
причемъ, чѣмъ больше было соли, тѣмъ больше споръ не проростало, тогда какъ 
прибавка только чистой воды въ объемѣ 3 Д къ У 4 питательнаго раствора на проро- 
станіи ихъ совершенно не сказывалась. Изъ этого надо было заключить, что въ суб¬ 
стратѣ, лежащемъ въ водѣ прѣсной, мукоры еще способны развиваться, но въ водѣ 
соленой шансы на успѣхъ ихъ развитія понижаются, и, вѣроятно, развитіе ихъ совер¬ 
шенно невозможно въ водѣ морской. 
За превращеніе въ слизь тканей водорослей на воздухѣ говоритъ, мнѣ кажется, 
также и нахожденіе въ слизи дрожжей, развитіе которыхъ въ водѣ не могло бы имѣть 
мѣста, такъ какъ вода выщелачила бы маннитъ, образуемый при слизистомъ броженіи, и 
дрожжи лишились бы питательнаго матеріала, нужнаго для нихъ, такъ какъ изъ маннита 
чрезъ окисленія его образуются манноза и левулеза, также хорошо растворимыя въ 
водѣ. 
Приведенныя основанія говорятъ опредѣленно за то, что накопленіе и гніеніе 
бурыхъ водорослей, образовавшихъ сапромикситъ, должно было произойти на берегу, 
въ воздушной средѣ, куда водоросли были выброшены моремъ, а не на днѣ его, какъ, 
можетъ быть, хотѣлось это нѣкоторымъ. За это, кромѣ того, говоритъ, между прочимъ, 
нахожденіе въ слизи на свободной ея поверхности описаннаго нами жучка Місго- 
сапікагіз тіпиіиз, который, какъ принадлежащій къ группѣ Віарііуііпосіеа жилъ, конечно, 
на сушѣ, а не въ водѣ. За накопленіе массы водорослей на берегу говорятъ также 
прямые опыты держанія въ банкѣ остатковъ водорослей на воздухѣ, время отъ времени 
увлажняемыхъ морского водою, и тѣхъ же остатковъ, все время покрытыхъ ею, причемъ 
морская вода приготовлялась искусственно прибавленіемъ къ водопроводной водѣ р. Невы 
3°/ 0 морской соли. Гніеніе водорослей идетъ въ первомъ случаѣ именно такъ, какъ 
это имѣло мѣсто съ массою водорослей Штапікаііорзіз впіаікоѵі, а именно водоросли 
быстро покрывались плѣсенью изъ рода РепісіМікт, тогда какъ во второмъ случаѣ 
плѣсень эта развивалась только на поверхности воды, а на самихъ водоросляхъ раз¬ 
витія ея не замѣчалось. За гніеніе водорослей на сушѣ говорятъ также и минеральныя 
частички, находимыя въ сапромикситѣ. Изъ анализа золы угля видно, что такими ча¬ 
стичками были песокъ и глина, отлагавшіеся вѣтромъ на поверхность слизистой массы. 
