ДОПОЛНЕНІЕ. — АРРЕ^ Т ВІХ. 
Согласно терминологіи санропелей, предложенной Н. Роіопіё {Ые гегепіеп КаизіоЫоШке 
иті гкге ВадегзісШеп Вапсі I: Т)к ЗаргореШе. АЫіажІІшщ сіег Кбпіці. Ргеи88. Оео1о§. І.ап- 
сіезапвіаіѣ, Ыеие Роі^е, Ней 55, стр. 33), затпердѣвшій сапропель Ала-кульскаго залива озера 
Балхашъ, скопляющійся на берегахъ озера въ видѣ корокъ различной толщины и открытый 
па днѣ озера на нѣкоторой глубинѣ буреніемъ лѣтомъ 1914 г., слѣдуетъ, несмотря на упругій 
характеръ его, назвать санроколлемъ (въ переводѣ гнилымъ клеемъ или студнемъ), каковой 
терминъ слѣдуетъ употреблять, чтобы отличать его отъ сапропеля, имѣющаго еще мягкую 
сметанообразную консистенцію и скопляющагося на поверхности дна озера. 
Въ дополненіе къ высказанному на стр. 5 предположенію о томъ, что сапропель Бал¬ 
хаша представляетъ собою, можетъ быть, материнское вещество будущаго богхеда, слѣдуетъ 
сказать, что эготъ богхедъ будущаго долженъ отличаться отъ богхедовъ палеозойскаго 
времени полнымъ отсутствіемъ гумусоваго студня, консервирующему свойству котораго въ 
значительной степени надо приписать прекрасное сохраненіе водорослей, составляющихъ 
богхедъ. Оказалось, что санропель Балхаша, отлагавшійся въ отсутствіи гумусовыхъ кислотъ, 
какъ показало изслѣдованіе твердыхъ кусочковъ его, извлеченныхъ буреніемъ со дна озера 
съ нѣкоторой глубины, представляется сильно разложившимся. Это разложеніе является резуль¬ 
татомъ сильно выраженной бактеріальной жизни въ массѣ его, развитію которой способство¬ 
вало отсутствіе въ водѣ гумусовыхъ кислотъ. Характерною особенностью сапропеля и сапро- 
колля, образовавшагося въ водѣ, является его черный цвѣтъ, зависящій отъ сѣрнистаго 
желѣза, образующагося въ результатѣ біохимическихъ процессовъ, протекающихъ въ его массѣ. 
И С П РА В Л Е Н I Я. -С ОII К I а Е NI) А. 
На стр. 14, 20 строка сверху, вмѣсто напечатаннаго слѣдуетъ читать: 
„Каждое кучевое скопленіе, окруженное концетрическими дугообразными скопленіями, 
бываетъ отдѣлено отъ другихъ скопленіемъ тѣхъ же образованій, имѣющимъ видъ болѣе или 
менѣе тонкой пластинки въ направленіи радіуса кучечнаго скопленія и въ направленіяхъ, 
перпендикулярныхъ ему, образующимъ столкновеніемъ съ сосѣдними такими же пластинками 
ячейки съ многогранными углами, въ полости которыхъ располагаются кучечныя скопленія". 
На стр. 25, 7 строка снизу, слѣдуетъ: анастомозы вмѣсто апастамозы. 
На стр. 29 сноска на литературные источники относится къ стр. 28. 
На стр. 40 моего Очерка по вопросу образованія угля мною ошибочно приписанъ 
колоніи Воігуососсиз Вгаипіі видъ сплошного сфероида. Полыми сфероидами, какъ я убѣдился 
впослѣдствіи, представляются также и колоніи Ргіа гоззіса и Ргіа Кагріпзісуі. 
