Pneumoniecoccus. Immunität. 
21 
Pneumok. zu immunisieren, die zu dem Resultate führten, daß die Immuni¬ 
sierung nicht mit jedem Pneumok.-Stamm gelingt. Bei den Untersuchungen 
über die Bakteriotropine im Kaninchenserum zeigte sich, daß Stamm 1, 
mit dem wegen seiner hohen Virulenz keine Immunisierung der Kaninchen 
erzielt werden konnte, sowohl im aktiven konzentrierten und verdünnten, 
als auch im inaktivierten konzentrierten und verdünnten Serum, genau 
so wie im entsprechenden Normalserum und in Kochsalzlösung stets der 
Phagocytose entging. Ein Phagocytoseversuch, der mit erwähntem 
Stamm 1 und einem Stamm 2, aus dem Sputum einer Pneumonikerin ge¬ 
züchtet, mit Serum und Leukocyten dieser Patientin (am 8. Tage nach 
der Krisis entnommen) angestellt wurde, bewies, daß die Virulenz des 
Pneumoc. für Menschen und für Kaninchen nicht immer die gleiche ist; 
Stamm 1 wurde im Pneumonieserum stark phagocytiert, Stamm 2 über¬ 
haupt nicht, letzterer dagegen in Kaninchenimmunserum. — Schließlich 
prüfte Verf. bei 10 Pneumoniefällen das Serum auf Tropine und fand 
solche stets (mit einer Ausnahme) darin. Ein konstantes Verhältnis zwi¬ 
schen dem Grad der bakteriotropen Immunserumwirkung und dem Ein¬ 
tritt der Krisis ließ sich dagegen nicht feststellen. — Bei den zuletzt an- 
gestellten Versuchen über die Schutzwirkung des Serums von Pneumonie¬ 
rekonvaleszenten gegen Pneumok.-Sepsis der Mäuse ließ sich eine solche 
in keinem Falle konstatieren, höchstens eine gewisse Resistenzerhöhung. 
W olter. 
Capellano (68) zieht aus den Resultaten seiner oben zitierten Unter¬ 
suchungen die nachstehenden Schlußfolgerungen: 
Die Diphtherieexsudate machen die pathogene Wirkung der gewöhn¬ 
lichen Pneumok. aktiver, woraus man schließen könnte, daß die Spezi¬ 
fität der Aggressine zum mindesten noch eine sehr strittige Frage ist. 
Da die erhaltenen Resultate identisch mit denen sind, die mit den i n 
vitro bereiteten Produkten in gewöhnlichen Nährböden erhalten wurden, 
wie sich aus anderen Untersuchungen des Verf. ergibt, so könnten diese 
Aggressine zur Gruppe der von den Bakterien bereiteten gewöhnlichen 
Toxine gerechnet und nicht als spezielle Produkte betrachtet werden. 
Diese Hypothese würde durch den Umstand bekräftigt werden, daß 
sie in ihrer Wirkungsweise durch das Diphtherieserum neutralisiert 
werden. Tiberti. 
Neufeld und Händel (73) unterziehen die keineswegs einheitlich be¬ 
antworteten Fragen nach der Herstellung und Prüfung von Pneumok.- 
Serum, sowie nach der Art einer exakten Serumprüfung, schließlich die 
Frage der Polyvalenz und der Möglichkeit einer spezifischen Therapie 
beim Menschen einer näheren Kritik und machen dazu ihre auf Experi¬ 
menten beruhenden Vorschläge. Die Verff. sind der Ansicht, daß die Wir¬ 
kungsweise des Pneumok.-Serums auf spezifischen Tropinen, d. h. thermo¬ 
stabilen, phagocytosebefördernden Serumstoffen, beruht. I. Verff. sind 
von der Immunisierung von Kaninchen sehr bald zu einer solchen von 
Pferden und Eseln übergegangen. Es hat sich dabei gezeigt, daß die 
Dosen hochvirulenter, aus 24stündiger Bouillonkultur abzentrifugierter 
