94 
Rauschbrandbacillus. Schutzimpfung. 
amteten Tierärzte Preußens f. d. Jahr 1907. I. Teil, S. 29: Rausch¬ 
brandimpfung. [Allgemein gute Erfolge. Klimmer.] 
335. Veröffentlichungen aus den Jahres-Veterinär-Berichten der be¬ 
amteten Tierärzte Preußens f. d. Jahr 1908. I. Teil, S. 28: Impfung 
gegen Rauschbrand. [Klinisches Material. Klimmer.] 
336. Veröffentlichungen aus den Jahres-VeterinäTberichten der beam¬ 
teten Tierärzte Preußens f. d. Jahr 1908. I. Teil, S. 30. Berlin 1910: 
Rauschbrand bei Pferden. [Klinische Mitteilungen angeblicher 
Rausch brandfälle beim Pferd. Klimmer .] 
337. Warringholz, Die Bekämpfung des Rauschbrandes durch Schutz¬ 
impfungen (Berliner tierärztl. Wchschr. Bd. 25, p. 155). — (S. 94) 
338. Wulff, F., Vergleichende diagnostische Untersuchungen mit rohem, 
getrocknetem und erhitztem Rauschbrandvirus (Ztschr. f. Tiermed. 
Neue Folge, Bd. 13, p. 241-268). [Empfiehlt zu diagnostischen 
Impfungen getrocknetes und erhitztes Material. Klimmer.] 
Warringholz (337) empfiehlt die allgemeine Impfung des Jungviehs 
im Alter von % bis 2% Jahren in Gegenden mit einer mehr als 0,5% be¬ 
tragenden Rauschbrandmortalität. Die Versuche über die Impfmethode 
sind noch nicht abgeschlossen. Klimmer. 
Hohnes (328) stellte in Indien Schutzimpfungsversuche 
gegen Rausch brand mit vier verschiedenen Impfstoffen an und 
erzielte die besten Resultate mit der einmaligen Einverleibung einer Mi¬ 
schung des ersten und des zweiten ARLOiNGschen pulverförmigen Impf¬ 
stoffes, die er mittels eines passenden Instrumentes in das subcutane 
Bindegewebe verbrachte. Die Immunität stellt sich nach Ablauf von 8 
bis 14 Tagen ein, während welcher Zeit die Tiere sich im Stadium vermin¬ 
derter Resistenz befinden, da sie auf eine Kontrollinfektion innerhalb kür¬ 
zerer Zeit sterben als die Kontrolliere. Hutyra. 
Balavoine (326) beschreibt die Schutzimpfmethode gegen 
Rausch brand und der damit erzielten Resultate und erwähnt, daß 
mit der Schutzimpfung gegen den Rauschbrand ein Übelstand verbunden 
ist. Sie veranlaßt nämlich den sofortigen Tod empfindlicher Tiere. Dazu 
kommt, daß die künstlich verliehene Immunität bei einigen Tieren eine 
ungenügende ist, so daß die Impflinge in den folgenden Monaten dem 
Rauschbrand erliegen. Trotzdem hat sich die Schutzimpfung als ein sehr 
nützliches Vorgehen erwiesen. Ihr Wert läßt sich durch die Statistik be¬ 
weisen. Klimmer. 
Foth (327) hebt auf Grund eigener Untersuchungen für die Rausch¬ 
branddiagnose bei der Sektion folgende Punkte hervor: 
1. Typische umfangreiche Muskelerkrankungen sichern die Diagnose 
hinlänglich. Nur wenn sie im Anschluß an Geburten im Hinterteil auf- 
treten, ist Vorsicht geboten. 
2. Sind die Muskelerkrankungen nicht schwammig, trocken und porös, 
sondern feuchtglänzend und nur auf einzelne kleine Stellen beschränkt, 
so ist es wahrscheinlich, daß Rauschbrand vorliegt, wenn an den inneren 
