Typhusbacillus. Wachstum auf elektiven Nährböden. 
105 
dauer der Typhusbac. im Boden für gewöhnlich nicht wahrscheinlich ist, 
und örtliche wie zeitliche Einflüsse nur als Begünstigung des Kontaktes 
wirksam zu sein scheinen. Hannes. 
Bernstein (358) untersuchte das Wachstum von Typhus- und Coli- 
bac. auf verschiedenen Nährböden, denen Blut zugesetzt war. Die Unter¬ 
schiede der Nährsubstrate lagen im Zusatz verschiedener Kohlehydrate. 
Es wurden folgende Unterschiede zwischen Typhus- und Colibac. ge¬ 
funden : 
Auf Laktoseblutagar zeigt Typhusbac. keine Hämolyse zum Unter¬ 
schied vom Colibac. 
Auf Baffinoseblutagar wachsen die Typhusbac. zu genabelten Kolo¬ 
nien mit radiaren Linien aus; Colibac. zeigt diese Eigentümlichkeit nicht. 
Auf Maltoseblutagar wächst Typhusbac. schwarz, Colibac. weiß. 
Dextrinblutagar weist den Hauptunterschied auf: Typhuskolonien be¬ 
wirken eine Fällung, die Kolonien sind schwarz; Colikolonien sind weiß, 
bewirken Hämolyse. 
Die genauen Angaben über die Bereitung der Nährböden, besonders 
über die Blutsterilisierung, sind im Original nachzulesen. Klehmet. 
LippeilS (404) macht auf eine Reaktion aufmerksam zur Unterschei¬ 
dung von Coli- und Typhusbac., die auf der Fähigkeit der Colibac., re¬ 
duzierend zu wirken, beruht. Im Reagensglas werden zu 2 ccm physio¬ 
logischer Kochsalzlösung 2 Tropfen zentrifugierte und gewaschene Pferde¬ 
blutkörperchen gesetzt und dann 1 ccm einer frischen (24 bis 48 Stunden 
alten) Bouillonkultur der betreffenden Bakterienart zugefügt. Das Ge¬ 
misch wird geschüttelt und dann stehen gelassen. Nach 5-6 Minuten be¬ 
ginnt sich ein Unterschied in der Färbung bemerkbar zu machen und zwar 
zuerst im unteren Teil des Reagensglases. Während die Mischung mit 
Typhusbac. ihre ursprüngliche Färbung behält, nimmt die Mischung mit 
Colibac. weinrote Farbe an. Der Farbenunterschied bleibt etwa 15 Mi¬ 
nuten deutlich sichtbar, um danach allmählich zu verschwinden. Die 
Röhrchen dürfen nicht geschüttelt werden, weil die Mischung bei Berüh¬ 
rung mit der Luft ihre ursprüngliche Farbe wiedererhält. Letzteres Phä¬ 
nomen gestattet es aber, den Versuch beliebig oft zu wiederholen. 
Para-Colibac. wirken weniger reduzierend als Colibac., und Paratyphus- 
bac. wieder noch weniger als Typhusbac. Rothe. 
In einer umfangreichen Studie über den Typhus berichtet Dunscll- 
mann (371) über seine Versuche, einen elektiven Nährboden zur 
Züchtung der Typhusbac. aus dem Stuhl zu finden. Er erinnert an seine 
eigenen früheren Veröffentlichungen über die Existenz von Typhusherden 
(1899) und die Bestätigung derselben durch die mannigfachen deutschen 
Arbeiten über die Bac.-Träger und ihre Gefährlichkeit. Um eben die 
letzteren unschädlich zu machen, ist die Vervollkommnung der Methoden 
der Bac.-Züchtung aus dem Stuhl besonders wichtig. 
In seinen Untersuchungen über die geeigneten Nährböden ging er aus 
von der wichtigen Rolle, welche die Galle in der Pathogenese des Typhus 
erwiesenermaßen spielt, indem der regelmäßige Übergang der Typhusbac. 
