162 
Dysenteriebacillus. Toxinbildung. 
lieben Ruhr besonders schwer oder charakteristisch seien, kann K. nach 
seinen Beobachtungen nicht zugeben; er glaubt vielmehr, daß die (von 
ihm gesehenen [Ref.]) Störungen sich ganz wesentlich aus den lokalen 
Veränderungen erklären lassen. Deshalb legte er bei Herstellung eines 
Heilserums den Hauptwert auch auf die Gewinnung eines baktericiden 
Serums. Er sah aber, daß dieses Serum auch antitoxische Fähigkeiten 
besaß. Daß diese antitoxischen Eigenschaften des Serums auf den Ruhr¬ 
prozeß des Menschen irgendeinen Einfluß haben, scheint K. aber gänz¬ 
lich unbewiesen. Sein Serum ist außerdem noch antiendotoxisch. Die 
Endotoxine sind aber nach seiner Ansicht bei der menschlichen Krank¬ 
heit wirksam und rufen die große Schwäche und Abmagerung hervor. 
Außer dem echten Toxin, das er als ,,Kaninchengift“ bezeichnet, dem 
Endotoxin oder ,,Bakterienleibergift“ hat nun K. in den Bac. noch ein 
weiteres Gift festgestellt, das für Meerschweinchen und für Hunde giftig 
ist; er bezeichnet es als ,,Hundegift“. Es geht wie das Kaninchengift 
und das Aggressin in den Extrakt über, erzeugt auch die akuten Erschei¬ 
nungen der Endotoxin Vergiftung, während die chronischen Erscheinungen 
viel geringfügiger sind, als bei dem Leibesgift. Gegen dieses Gift wirkt 
K.s Serum nicht. Er ist aber trotzdem mit seinem Serum zufrieden. 
In der Diskussion zu dem Vortrage begründet Dörr nochmals seine 
Auffassung der Ruhr als einer „bakteriellen Toxikose“ im Sinne einer 
toxischen Infektionskrankheit. Die von ihm und Kraus und anderen 
angestellten Untersuchungen haben die Bedeutung der löslichen Gifte und 
der mit ihnen gewonnenen antitoxischen Sera klar erwiesen. Er weist 
auf die Inkonsequenz hin, die K. nach Toxinen suchen ließ, trotzdem er 
ihnen keine Bedeutung für den Ruhrprozeß beimißt, und bezeichnet es 
als willkürlich, wenn K. gerade die Endotoxine als die wichtigsten Gift¬ 
substanzen des Rulirbac. bezeichnet, die keine anderen Veränderungen 
bei den Versuchstieren hervorzurufen imstande sind wie die Endotoxine 
jedes Bact. coli commune, während gerade die löslichen Toxine auch bei 
Tieren die für die Ruhr charakteristischen Erscheinungen hervorrufen. 
In seinem Schlußwort stellt K. die Behauptung auf, daß beim Menschen 
der Ruhrprozeß durch eine direkte aber unspezifische Einwirkung der 
Rulirbac. auf die Darmschleimhaut entstehe. Daß bei der Immunisierung 
auch Antitoxine entstehen, fände darin seine Erklärung, daß eben auch 
Toxine eingespritzt würden. Lentz. 
Newman (515) hat in zwei Fällen von chronischer Dysenterie, die 10 
bezw. 1 Jahr lang bestanden hatte, mit je 3 Injektionen von Försters 
Antidysenterie-Vaccin vollständige Heilung erzielt. Lentz. 
Amako und Kojima (502) sahen bei ihren klinischen Beobachtungen, 
daß die verschiedenen Dysenteriebac.-Typen bei den Epidemien mehrerer 
Jahre recht verschieden stark beteiligt waren. Sie versuchten, durch die 
Komplementbindung eine exaktere Differenzierung der einzelnen 
Typen zu bewirken. Dieses gelang ihnen bis zu einem gewissen Grade, wenn 
sie Serum von Tieren nahmen, die nur eine Injektion erhalten hatten. Auch 
hier traten Gruppenreaktionen in die Erscheinung, doch nicht so störend 
