174 
Bacillengruppe der Septicaemia haemorrhagica. 
Bacillus der Hülinercholera. 
Weil und Braun (569) kommen auf Grund ihrer Untersuchungen über 
die Bedeutung, welche die Baktericidie des Hühnercholeraimmun- 
serums für seine Schutzwirkung besitzt, zu folgenden Ergebnissen: 
1. Im Hühnercholeraimmunserum lassen sich spezifische baktericide 
Immunkörper nacliweisen, welche im Reagensglas Hühnercholerabak¬ 
terien abtöten. 
2. Diese Immunkörper sind für die Schutzwirkung bedeutungslos, da 
nach der Entfernung derselben durch Bakterien das Serum in seinem 
Schutzwert unverändert geblieben ist. 
3. Auch Opsonine können für den Schutzeffekt nicht verantwortlich 
gemacht werden, da erstens im Serum Opsonine nicht nachweisbar sind 
und zweitens die Erschöpfung mit Bakterien, welche das Serum nicht 
verändern, auch die etwa vorhandenen Opsonine entfernen müßte. 
Klimmer. 
Citron und Pütz (524) suchten Kaninchen gegen Hühnercholera- 
bakterien aktiv zu immunisieren, indem sie diese Tiere einer sub- 
cutanen Injektion von künstlichen Aggressinen mit anschließender sub- 
cutaner und schließlich intravenöser Injektion von tödlichen Dosen von 
Hühnercholerabakterien unterwarfen. Sie nahmen eine Unterscheidung 
zwischen Serum und wässerigen Bakterienextrakten vor. Sie faßten das 
Ergebnis ihrer Untersuchungen darin zusammen, daß es ihnen gelungen 
sei, mit künstlichen Aggressinen Kaninchen gegen Hühnercholera zu 
immunisieren, wenn man die genügende Menge Extrakt und die genügende 
Zahl der Injektionen verwendet. Schließt man hieran eine Infektion mit 
kleinen mehrfach tödlichen Dosen lebender Bakterien, so kann man schließ¬ 
lich Immunitätsgrade erreichen, die das Vielmillionfache der Dosis letalis 
betragen. Die mit wässerigen Extrakten erzielten Erfolge waren geringer 
als die mit serösen Extrakten. 
Ebenfalls gelangen den Autoren Immunisierungsversuche bei den Tau¬ 
ben gegen Hühnercholera, doch erreichte die Immunisierung bei diesen 
Tieren nicht so hohe Grade als bei den Kaninchen. Passive Immunisie¬ 
rungsversuche an Tauben mit Hilfe von Serum von immunisierten Kanin¬ 
chen gelangen ebenfalls, obwohl auch mit diesem Serum keine besseren 
Erfolge erzielt werden konnten als mit dem künstlichen Aggressin. 
In gleicher Weise wie gegen Hühnercholera gelang es den Autoren auch 
Kaninchen gegen Wildseuche zu immunisieren. Schließlich stellten die 
Autoren noch an der Hand einiger Versuche Betrachtungen über die im¬ 
munisatorischen Beziehungen zwischen Schweineseuche, Hühnercholera 
und Wildseuche an und konnten konstatieren, daß durch eine Vorbehand¬ 
lung der einen Seuche Immunisierung gegen die andere Seuche hervor¬ 
gerufen werden kann, da diesen 3 Seuchen ein und derselbe Erreger ge¬ 
meinsam ist, dessen biologische Verschiedenheit durch Anpassung an ver¬ 
schiedene Wirtsspecies bezw. Wirtsindividuen bedingt ist. Johne. 
Weil (568) wendet sich gegen die von Citron und Pütz ausgeführten 
Immunisierungsversuche gegen Hühnercholera mit Bakterienextrakten 
(s. voranst. Keferat). Von allen von Citron und Pütz mit Extrakten 
