180 Bacillengruppe der Septicaemia haemorrhagica. 
Schweineseuche und Schweinepest, Schutzimpfung. 
seuchten Herde belassen wurden und der natürlichen Ansteckung Wider¬ 
stand geleistet haben, blieben in der späteren Zeit dauernd gesund und 
entwickelten sich in der Mast ganz in normaler Weise weiter. Unsere Be¬ 
obachtungen über das Verhalten solcher Tiere erstrecken sich zwar nur 
auf sechs Monate, da jedoch die Impflinge zum größten Teil auch ferner¬ 
hin an infizierten Orten belassen wurden, dabei auch Anzeichen der über¬ 
standenen Erkrankung (Verlust des Borstenkleides und nachherigen Er¬ 
satz durch frische Borsten) erkennen ließen, außerdem einige auch die 
Einverleibung größerer Mengen von Blut kranker Schweine ohne wahr¬ 
nehmbare Reaktion ertragen haben, erscheint die Annahme vollauf be¬ 
gründet, daß ihre Immunität sich ebenso dauernd gestalten wird, wie jene 
von Schweinen, die ohne vorausgegangene Schutzimpfung eine natürliche 
Erkrankung bezw. eine hinreichend heftige natürliche Ansteckung über¬ 
standen haben. 
Der Impfschutz in den Versuchen war kein absoluter und bewährte 
sich im allgemeinen weniger gut der natürlichen Ansteckung als der 
künstlichen subcutanen Infektion gegenüber; denn ein nicht unbedeu¬ 
tender Teil der Impflinge fiel der Seuche trotzdem zum Opfer. Nun 
waren aber die Bedingungen für die natürliche Ansteckung sehr günstig; 
denn die ziemlich großen Versuchsherden wurden, bei Ausschluß jedweder 
hygienischer Maßregel, für die ganze Seuchendauer auf demselben infi¬ 
zierten Orte belassen, wo die Tiere fortwährend reichlich Gelegenheit 
hatten, sich gegenseitig anzustecken; außerdem aber handelte es sich in 
allen Fällen um überaus heftige Seuchenausbrüche; denn unter den Kon- 
trolltieren erreichte der Verlust wiederholt 65-66%, und die Seuche er¬ 
streckte sich außerdem, eben wegen der großen Zahl der empfänglichen 
Kontrolltiere, stets auf mehrere Wochen. Wenn nun unter solchen un¬ 
günstigen Umständen der Verlust unter den Impflingen der ersten Ver¬ 
suchsreihe, abgesehen vom Versuch No. II und von der nur einmal, etwa 
eine Woche nach dem Ausbruch der Seuche geimpften zweiten Gruppe 
im Versuch No. IV, 30% nicht erreichte und mitunter nur etwas über 
6% betrug, so bedeutet dies einen praktisch recht befriedi¬ 
genden Erfolg. Eben durch den jedenfalls bedeutenden Unter¬ 
schied zwischen den Verlusten in den geimpften und den ungeimpften 
Schweinegruppen, der, ebenfalls mit einer einzigen Ausnahme, sich auf 
30-60% belief, wird der praktische Wert der Serumimmunisierung be¬ 
stimmt, der um so höher veranschlagt werden darf, als durch die Serum¬ 
behandlung in vielen Fällen offenbar auch die bereits stattge¬ 
fundene Infektion unwirksam gemacht wird, und 
als der Impfschutz auch bei Schweinen im Gewicht bis 39 kg zur Geltung 
gelangte. Solche Tiere repräsentieren bereits einen so hohen Geldwert, 
daß die Impfkosten, obwohl sie bei der Umständlichkeit der Herstellung 
des Impfstoffs gewiß nicht unbedeutend sein dürften, durch den erzielten 
materiellen Nutzen sehr stark überwogen werden. 
Nach unseren Erfahrungen empfiehlt es sich, insbesondere anläßlich von 
Seuchenausbrüchen, möglichst frühzeitig sämtliche Schweine der betrof- 
