192 
Schweinerotlaufbacillus. Morphologie und Biologie. 
Die Versuche ergaben, daß die Virulenz des Rotlaufbac. durch lange 
Nährbödenpassage (Bouillon und Agar) allmählich herabgesetzt wird. 
Die Virulenzabnahme erfolgt nicht gleichmäßig: Sie nimmt mit der Züch¬ 
tungsdauer zu und kann schließlich zum vollständigen Verlust der Viru¬ 
lenz für Mäuse führen. 
Nach Passage durch weiße Mäuse bleibt die Virulenz für weiße Mäuse 
erhalten, für graue wird sie um ein geringes herabgesetzt. 
Durch Taubenpassage wird die Virulenz des Rotlaufbac. für diese Tier¬ 
art beibehalten, für graue Mäuse aber erhöht. 
Gegen Rotlauf passiv immunisierte weiße Mäuse, die einer einfachen 
Rotlaufinfektion widerstehen, sterben bei gleichzeitiger Injektion einer 
für sich allein nicht tödlichen Dosis von Kulturen des Bact. coli 
c o in m u n e des Schweines. 
Die durch längere Nährböden-, Mäuse- und Taubenpassagen erhaltenen 
Rotlauf Stämme unterscheiden sich auffallend durch ihr Wachstum in 
Gelatinestich. 
Stammesunterschiede des Rotlaufbac. lassen sich durch künstliche 
Passagebehandluug nicht erzeugen. Die mit den Passagestämmen her- 
gestellten Sera schützen gegen ihre Kulturen wechselseitig. v. Ratz. 
Rosenbacll (591) bezeichnet eine Hautentzündung, die mit dem 
Schweinerotlauf Ähnlichheit hat, als Erysipeloid. Um zu ermitteln, 
ob die Erreger des Erysipeloids mit den Schweinerotlaufhac. identisch 
seien, machte Verf. experimentelle, morphologische und klinische Studien. 
Die Versuche zeigten, daß Mäuse, die durch 0,01 ccm Erysipeloid- 
Bouillonkultur immer getötet werden, durch 0,1 ccm Schweinerotlauf¬ 
serum (Susserin) gegen das Doppelte dieser Dosis geschützt wurden. Dem 
Rotlaufserum gegenüber zeigt die Erysipeloidkultur dasselbe Verhalten 
wie die Rotlaufbac. Besonders interessant ist es aber, daß es durch In¬ 
jektion von Erysipeloidkultur gelingt, Schweine rotlaufkrank zu machen; 
wenn sie aber vorher mit Susserin immunisiert wurden, so blieben sie 
gesund. Die Identität von Schweinerotlauf und Erysipeloidbakterien kann 
jedoch nicht für bewiesen gelten, weil Toxine mit ähnlichen krankheits¬ 
erregenden Eigenschaften, aber von verschiedenemUrsprung, Schutzkörper 
entstehen lassen, welche nicht nur gegen das je erzeugende Toxin, sondern 
auch gegen ähnliche Toxine ganz anderen Ursprungs einen Schutz ver¬ 
leihen. 
Ähnliche Eigenschaften besitzt auch der Bac. murisepticus, welcher mit 
dem erwähnten Erreger identisch oder verwandt ist. Mit Höchster Serum 
wird Mäusen gegen die Infektion mit Mäuseseptikämie, als auch mit Ery¬ 
sipeloid und Schweinerotlauf ein hoher Schutz verliehen. 
Eine schwächere oder stärkere Einsaat kann die äußere Form der Kul¬ 
turen beeinflussen, aber nicht die wesentlichen Unterschiede. Die Rot¬ 
laufkultur ist die kleinste und ein Zerstreuungshof fehlt ganz. Die Mäuse¬ 
sepsiskultur ist die größte und hat einen sehr großen Zerstreuungsbezirk. 
Die Erysipeloidkultur steht in der Mitte. Mikroskopisch sind die Schweine¬ 
rotlaufstäbchen der Kulturen zart und sehr schlank, dagegen hat das Ery- 
