276 Tuberkelbacillus. Frage der Identität der Tuberkelbacillen 
des Menschen und der Tiere. 
leichen intraperitoneal geimpft, das bei direkter Kultivierung Reinkul- 
turen ergab, die für Rinder nicht oder nur ganz wenig virulent waren. 
Nachdem die mit Bouillon verriebene Milz der infizierten Meerschwein¬ 
chen auf Kälber verimpft war, wurden aus den tuberkulösen Bauchfell¬ 
herden der Kälber Bac. isoliert, die sich in Kultur und Rindervirulenz 
wie Bac. des Typus bovinus verhielten. Nur 3 von 7 Phthisikerlungen 
ergaben diese Umwandlung zu rindervirulenten Stämmen. Nach diesen 
Versuchen ist es dem Verf. wahrscheinlich, ,,daß unter der Einwirkung 
einer durch das gleichzeitige mitinjizierte Organmaterial verursachten 
Bauchfellreizung ein besseres Haften der T.-B. in der Bauchhöhle und 
eine allmähliche völlige Anpassung an den Rinderorganismus gewährleistet 
wird.“ Askanazy. 
Daß man die Kaninchenvirulenz eines T.-B. nicht ohne 
weiteres für seinen Perlsuchtcharakter verwenden darf, zeigt ein von 
Mietzsch (1019) beschriebener Stamm. Derselbe stammte von dem Spu¬ 
tum einer 29jährigen Phthisikerin. Das Ausgangsmaterial tötete 3 Ka¬ 
ninchen in 3-5 Monaten an generalisierter Tuberkulose. Der vom Kanin¬ 
chen isolierte Stamm wuchs wie Typus humanus. Die Reinkultur war 
wieder für Kaninchen virulent, jedoch nicht für ein Kalb. Das 
Tier zeigte 4% Monate nach der Infektion nur in Rückbildung begriffene 
Veränderungen einer regionären Drüse. Huebschmann . 
Konstantinowitsch (931) prüfte die Angaben Metallnikoffs über 
die Beziehungen der Larven der Bienenmotte (Galeria 
melonella) zu den T.-B. nach und kommt nicht zur Bestätigung 
derselben. Nach seinen Versuchen sind in den Darm der Larve gebrachte 
T.-B. nach 5-10 Tagen noch nicht abgetötet, und in die Leibeshöhle ge¬ 
brachte, selbst vorher abgetötete T.-B. werden nach längerer Zeit noch 
nicht aufgelöst. Von einem schnellen Zugrunde gehen der T.-B. im Larven¬ 
körper kann also nicht die Rede sein. Huebschmann . 
Knobbe (916) nahm bei 3 Ziegen eine künstliche Übertra¬ 
gung tuberkulösen Materiales auf das frisch-* 
milchende Euter vor. . 
Die Versuche haben gezeigt, daß es möglich ist, nicht allein durch Perl¬ 
suchtmaterial vom Rinde, sondern auch durch T.-B.-Reinkultur vom 
Menschen mit dem sogenannten Typus humanus durch galaktifere Ein¬ 
spritzung die Tuberkulose auf die Ziege und von die¬ 
ser wiederum durch Aufnahme ihrer Milch auf das 
saugende Junge zu übertragen. Verf. bewies auch, daß die Einwir¬ 
kung der Perlsuchtbac. auf die Versuchstiere eine weit in¬ 
tensivere ist, als der vom Menschen entnommenen 
T. - B. Bei der Übertragbarkeit der menschlichen Tuberkulose bestehen 
nach Ansicht des Verf. individuelle Verschiedenheiten. Schließlich be¬ 
stätigt Verf., daß die Virulenz menschlicher T.-B. für Kaninchen durch 
Ziegenpassage erhöht werden kann. Klimmer. 
Karl Spengler (1153) ist von der Artverschiedenheit mensch- 
1 i c h e r und tierischer T.-B. überzeugt. Beim Menschen findet. 
