332 
Tuberkelbacillus. Präcipitation bei Tuberkulösen. 
gelten lassen. — Wie aus den für diagnostische Zwecke angestellten Ver¬ 
suchen schon zu ersehen war, zeigen auch eigens für die Prognosen¬ 
stellung gemachte Versuche, daß höhere Agglutinationswerte im all¬ 
gemeinen eine ungünstige Prognose bedeuten; es zeigt sich aber auch, 
daß ein rasches Absinken des Titers bei vorgeschrittenen Fällen eine üble 
Vorbedeutung hat. — Bei der Verwendung von Testmaterial verschiede¬ 
ner, humaner und boviner Herkunft, bei ein und demselben Serum zeigten 
sich Unterschiede im Agglutinationstiter, die jedoch nicht derart waren, 
daß Verf. daraus Schlüsse auf die Art der Infektion herleiten möchte. — 
Während einer spezifischen Therapie stieg gewöhnlich der Agglutinations¬ 
titer; doch hat das keine prognostische Bedeutung weder im schlimmen 
noch im guten Sinn: die Steigerung des Titers ging parallel der Menge des 
spezifischen Mittels. Huebschmann. 
V. Szaboky (1160) machte Präzipitationsuntersuchun¬ 
gen tuberkulöser Menschen und Tiere und benutzte als 
präzipitable Substanz Extrakte aus tuberkulösen Organen oder aus Rein¬ 
kulturen. Die Resultate waren folgende: bei Verwendung von Extrakt 
aus einer tuberkulösen Menschenlunge zeigten die Seren Tuberkulöser 
schwache oder starke Präzipitation, doch präzipitierten einige erste Sta¬ 
dien auch gar nicht. Bei Gesunden und bei tuberkulösen Rindern zeigte 
sich entweder eine geringe oder keine Reaktion. — Bei Extrakt von tuber¬ 
kulösen Rinderorganen präzipitierte das Serum tuberkulöser Menschen 
nie stark, doch ebenso oft mittelmäßig und schwach wie gar nicht; etwa 
ähnlich verhielten sich mit humanen Bac. infizierte Kaninchen, während 
das Serum tuberkulöser Rinder stark präcipitierte. Die Resultate waren 
ganz ähnlich, wenn analoge Seren gegen Organextrakte von Kaninchen 
genommen wurden, die entweder mit humanem oder bovinem Material 
infiziert waren, doch zeigten Seren von tuberkulösen Menschen zuweilen 
auch starke Präcipitation gegenüber Organextrakten von bovin infizierten 
Kaninchen. Auch doppelt infizierte Tiere wurden in die Untersuchungen 
einbezogen. 
Bei Verwendung von Kulturfiltraten zeigte sich, daß viele Seren Tuber¬ 
kulöser sowohl das bovine als das humane Filtrat präcipitierten, das letz¬ 
tere jedoch meist stärker (8mal gegen 4mal beim bovinen Filtrat). Aus 
allem geht hervor, daß zur Diagnose allenfalls der Grad der Präcipitation 
zu verwerten ist. Verf. will sich aber wegen der Unregelmäßigkeit der 
Resultate nicht getrauen, auf Grund der Präcipitation die Differential¬ 
diagnose zwischen humaner und boviner Infektion zu stellen. Zwischen 
der Stärke der Reaktion und dem Stadium der Krankheit war oft eine 
Parallele, doch nicht so regelmäßig, daß Schlüsse wirklich erlaubt sein 
könnten. — Die Behauptung Storks, daß die lipoiden, durch Äther aus¬ 
ziehbaren Stoffe der T.-B. bei der Präcipitation die Hauptrolle spielen, 
will Verf. nicht ganz bestätigen, da bei seinen Versuchen auch der Rück¬ 
stand der T.-B. zuweilen mit tuberkulösen Seren Präcipitation gab. Verf. 
bestätigt aber Störks Feststellung, daß Karbolsäure bei der Präcipitation 
nicht ohne Bedeutung ist. Huebschmann. 
