Tuberkelbacillus. Immunisierungsverfaliren (MARMOREK-Serum). 355 
Schnöller (1127) injiziert das Marmorek sc he Tuberkulose¬ 
serum in den Krankheitsherd selbst, weil dann zur Injektion geringere 
Mengen nötig sind, die Wirkung schneller eintritt und die Folgen der 
Anaphylaxie sich ausschalten lassen. Er referiert die Krankheitsge¬ 
schichten 2 so behandelter Fälle. Bei dem ersten Falle genügten 2,5-3 
ccm Serum, um einen seit 3 Monaten erfolglos behandelten tuberkulösen 
Abszeß rasch zu heilen, in der zweiten Beobachtung wurde ein Abszeß 
trotz schwerer progressiver Phthise durch zwei intrafokale Serumein¬ 
spritzungen schnell geheilt. Verf. rät daher zur lokalen Applikation des 
Serums, welches spezifische, fermentartige Stoffe enthält. Askanazy. 
Szurek (1162) bringt eine lange Abhandlung über den H e i 1 w e r t 
des Marmorek - Tuberkuloseheilserums. Er beschäftigt 
sich eingehend mit der Literatur und berichtet über von ihm selbst be¬ 
handelte Patienten: Fälle von Lungentuberkulose des 2. und 3. Stadiums, 
3 Fälle von Halsdrüsentuberkulose, ein Fall von Lupus vulgaris, im ganzen 
16 Fälle, deren ausführliche Krankengeschichten er gibt. Die Behandlung 
geschah subcutan oder rektal. Auf Grund seiner Erfahrungen an diesem 
Material gibt er zu, daß das Serum eine gewisse spezifische Wirkung be¬ 
sitzt. Diese Wirkung lasse sich sowohl bei Lupus, bei Drüsentuberku¬ 
lose als bei Lungentuberkulose feststellen, jedoch sei sie sicher zu 
schwach, um wirkliche Heilwirkungen zu entfalten. Auch antitoxisch 
wirke das Serum, jedoch nur so schwach, daß die Wirkung höchstens bei 
der Drüsen tuberkulöse sichtbar werde. Verf. ist der Meinung, daß man 
auf demselben Wege weiter arbeiten müsse wie Marmorek, um ein stär¬ 
keres Heilmittel zu erreichen. Huebschmann. 
Um zu einem Urteil über die therapeutische Brauchbar¬ 
keit des Marmorek - Serums zu kommen, verwandte es Yos (1196) 
bei 25 schwereren Fällen, bei denen andere Mittel ohne Erfolg geblieben 
waren. Das Serum wurde rektal verabfolgt. Er sah in 18 Fällen keinen 
Erfolg, in 7 aber eine offenkundige Besserung. Er hält daher die Anwen¬ 
dung des Serums in hoffnungslosen Fällen für angebracht. Huebschmann. 
Kroner (946) spricht auf Grund seiner Erfahrungen dem Marmorek- 
Serum eine gewisse spezifische Wirkung zu, die aber nicht so groß ist, 
daß man ihm einen Platz in der Therapie der Lungentuberkulose zuweisen 
könnte. Bei einem Teil der Kranken (Lungenkranke des 2. und 3. Sta¬ 
diums) war eine günstige Wirkung auf das Allgemeinbefinden vorhanden, 
auch bei schwereren Fällen. Die objektiven Symptome wurden dagegen, 
wenig beeinflußt. 2mal trat rapide Verschlechterung ein. Die Anwen¬ 
dung geschah meistens rektal. Kraemer. 
Ganghofner (833) behandelte 32 Kinder, die an verschiedenen tuber¬ 
kulösen Affektionen litten, mit Marmorek -Serum. Die damit erzielten 
Erfolge waren nicht so, daß sie notwendig auf das Mittel bezogen werden 
mußten. Eine Heilwirkung des auf rektalem Wege beigebrachten Mittels 
ist um so zweifelhafter, als noch nicht einmal feststeht, ob die wirksamen 
Komponenten überhaupt vom Mastdarm aus resorbiert werden können. 
Kraemer. 
23 * 
