Diphtheriebacillus. Kasuistische Mitteilungen. 
437 
ganz oberflächlich, in der Tiefe die pyogenen Bakterien zu finden 
waren. Schwoner. 
Goodall (1246) bespricht die Diagnose von Scharlach und Diph. mehr 
vom klinischen Standpunkte aus ohne bakteriologische Details. Verf. 
macht besonders auf 3 Varietäten der Hautdipli. aufmerksam: 1. Die 
wunde Oberfläche ist mit einer Membranschicht bedeckt, 2. lokalisierte 
Nekrosis, 3. allgemeiner chronischer blasiger Ausschlag. In den letzten 
beiden Fällen ist die Diagnose ohne bakteriologische Untersuchungen 
nicht möglich. Fr euch. 
Danielsen (1241) beschreibtden außerordentlich seltenen Fall von post- 
diphtheritischer Speiseröhrenverengerung bei der allgemein be¬ 
kannten Tatsache, daß die Schleimhaut des Oesophagus gegenüber dem 
D.-B. eine sehr hohe Immunität besitzt, jedenfalls eine sehr interessante 
Publikation. Schwoner. 
Willoughby (1278) gibt einige aktuelle Beispiele von „Recidiven“ 
bei Diph. und Scharlach. Verf. betont, daß es unbedingt nötig ist, den 
Augenlidern, der Nase und den Ohren besondere Beachtung zu schenken, 
wenn „Recidive“ von Scharlach vermieden werden sollen. Verf. schließt, 
daß die wahre Ursache des „Recidives“ fast stets in Nase, Ohr oder 
Schlund zu suchen ist. Fr euch. 
Levisteill (1256) beschreibt einen Fall, in dem sich unmittelbar nach 
der Tonsillotomie eine schwere Diph. entwickelte, und warnt da¬ 
vor, bei geringfügigen Hypertrophien der Tonsillen unter jeder Bedingung 
zu operieren. Schwoner. 
Yearsley (1279) gibt mehr eine klinische alseine bakteriologische Zu¬ 
sammenstellung der otitischen Komplikationen bei Scharlach 
und Diph. Die Komplikationen bei Diph. teilt er ein in 1. diphtheri- 
tische Entzündungen des äußeren Gehörganges — nicht häufig und selten 
primär, 2. diphtheritische Entzündung der Eustachischen Röhre und des 
Mittelohres — äußerst selten, obwohl Kokken-Infektionen des Ohres in 
Fällen von Diph. gewöhnlich sind, 3. akute katarrhalische und purulente 
Entzündung des Mittelohres, ohne Membranbildung — gewöhnlich. 
Bezüglich der Behandlung empfiehlt Verf. in allererster Linie strenge 
Antisepsis und zwar mit Karbolglycerin (1-15), Karbolalkohol (1-20) 
oder Einträufelungen von Sublimatalkohol (0,05-50,0) oder Salicylalkohol 
( 1 - 100 ). 
Die otitischen Komplikationen bei Scharlach werden eingeteilt 
1. in solche, die durch die Toxine der Krankheit selbst hervorgerufen 
werden und 2. in solche, die ihren Grund in der allgemeinen Schwäche 
infolge der Krankheit haben. Der gewöhnlichste Mikroorganismus ist 
der Streptoc. pyogenes. In anderen Fällen wurden gefunden: Staphyloc. 
pyogenes albus und aureus, der Pneumoc., der Pneumobac. oder der 
KLEBS-LOEFFLER-BaC. 
In Fällen, in denen prophylaktische antiseptische Maßnahmen die 
Krankheit nicht fernhalten, ist chirurgische Behandlung die beste. Die 
Arbeit enthält viele Hinweise und Auskünfte. French. 
