464 Vibrio cholerae asiaticae. 
Einwirkung der Pyocyanase, Choleraimmunsera. 
Podwyssozki und Adamoff (1359) bringen eine kurze Mitteilung der 
Ergebnisse von Untersuchungen über die Wirksamkeit der Pyocya¬ 
nase auf Bakterien. Bac. diphtheriae, Vibrio cholerae asiaticae und 
Bac. coli communis werden durch Pyocyanase zerstört, am schnellsten 
Bac. diphtheriae, schwächer ist die Wirkung auf Choleravibrionen, 
am schwächsten auf Bacterium coli. Auf festem Nährboden gewachsene 
Bakterien widerstehen dem proteolytischen Einflüsse der Pyocyanase 
länger, indem nur die oberste Schicht der Kultur angegriffen wird. In 
flüssigem Sekret sei bei Behandlung bakterieller Erkrankung ein Erfolg 
zu erwarten durch Anwendung von Pyocyanase, nicht aber bei dichten 
Membranen. Bei Bac.-Trägern reichen wiederholte Pyocynasebestäu- 
bungen aus, die im Schleim zerstreuten Diphtheriebac. zu beseitigen. 
Weichselbaum * 
Nach Carri&re undTomarkin (1335) besitzen diejenigen Sera die größte 
Heilkraft im Tierexperiment, die durch möglichst langdauernde 
Immunisierungen mit Choleravibrionen gewonnen werden und zwar be¬ 
sonders dann, wenn die Sera von verschiedenen Tierarten gemischt 
werden. In solchen Sera ist eine erhebliche Menge von Antiendo- 
toxinen enthalten. Das Gesetz der Multipla gilt nicht für die Anti¬ 
endotoxine des Choleraserums. Die Serumtherapie des Cholerakranken 
ist unschädlich, sobald man neben baktericiden Sera auch solche mit 
einem gewissen Antiendotoxingehalt benutzt. Zur Erzielung von thera¬ 
peutischen Erfolgen müssen erhebliche Mengen von Serum einverleibt 
werden. Für die Serumtherapie sind nur solche Sera verwendbar, die 
durch langdauernde Immunisierung von verschiedenen Tierarten (sub- 
cutan und intravenös) mit lebenden und abgetöteten Choleravibrionen 
und Endotoxinen gewonnen werden. Weichselbaum. 
Nach Pfeiffer und Friedberger geht bei Cholerastämmen Bindungs¬ 
vermögen, Virulenz und immunisierende Kraft parallel, während andere 
Autoren einen solchen Parallelismus nicht konstatieren konnten. Haendel 
(1343) stellte nun mit einem alten, avirulenten Laboratoriums stamm 
(Ostpreußen) Versuche an, die ergaben, daß eine echte avirulente Cholera¬ 
kultur, die im Beagensglase aus Choleraseris bestimmte Mengen aller Anti¬ 
körper abzusättigen vermag (geprüft Agglutination, Bakteriolyse, Kom¬ 
plementablenkung, Bakteriotropine) jedoch im Tierkörper bei Verwendung 
der allgemein gebräuchlichen Immunisierungsdosen keine Antikörper¬ 
bildung auszulösen vermag. In praktischer Hinsicht dürfte es angezeigt 
sein, zur aktiven Immunisierung von Menschen mit Cholerastämmen 
nicht so sehr auf ihre Virulenz oder ihr Bindungsvermögen Rücksicht 
zu nehmen, als vielmehr auf ihre Fähigkeit, im Tierkörper Antikörper 
zu bilden. Weichselbaum. 
Gegenüber Kraus ist es Schurupow (1362) nicht gelungen, durch Imp¬ 
fung von Pferden mit lebenden Kulturen des Choleravibrio ein a n t i toxi¬ 
sches Serum zu erhalten. Das so gewonnene Serum zeigte nur stark 
agglutinierende und baktericide Eigenschaften. Ebenso sei es Pfeiffer 
und Wassermann nicht gelungen bei gleichem Vorgänge ein antitoxisches. 
