Spirochaete luis. WASSERMANNSche Reaktion. 
499 
achten Antikörper gegen das Trypanosomenantigen von den Stoffen zu 
trennen, die die Bindung gegen alkoholische Leberauszüge geben. Das 
WASSERMANNSche Verfahren zeigt keine echten gegen die Spirochaeten 
gerichteten Antikörper an. * W. H. Hoffmann. 
Lief mann (1516). Trotz so vieler günstiger Erfahrungen mit der Er¬ 
kennung der Syphilis aus dem Blut durch Komplementbindungs¬ 
prüfung ist das Wesen des Verfahrens noch wenig geklärt. Es ist wohl 
sicher, daß die ursprüngliche Annahme des Entdeckers, daß es sich um 
einen Vorgang nach Art der Bordet- GENGOüschen Komplementbindung 
handelt, also um das Zusammentreffen eines Antigens mit seinem Anti¬ 
körper, nicht haltbar ist (s. dagegen Wassermanns Erklärung im nach¬ 
folgenden Referate. Red.). Es ist wahrscheinlich, daß nahe Beziehungen 
zwischen Eiweißfällung und syphilitischer Komplementbindung bestehen, 
und daß im Syphilisserum ein fällbarer Bestandteil enthalten sei, im Aus¬ 
zug syphilitischer Gewebe ein fällender, ebenso in allen den Stoffen, die 
man an Stelle des wässrigen Syphilisauszuges zur Verwendung vorge¬ 
schlagen hat. Es ist nachgewiesen, daß in syphilitischen Lebern eine 
Gruppe von Stoffen in besonderer Menge vorhanden ist, die Seifen; und 
mit ihnen müssen im wässrigen Auszug die Stoffe vorhanden sein, die 
durch Seifen gelöst werden, die Lipoide, von denen wir wissen, daß sie 
den Eintritt der Komplementbindung ermöglichen. Derjenige Stoff, der 
mit Syphilisserum die Komplementablenkung bedingt, ist wahrscheinlich 
das Globulin, das leicht fällbare Eiweiß. Es gelingt, das Komplement 
in zwei Teile zu zerlegen, von denen jedes einzelne nicht wirksam ist, 
während beide zusammen wirksam sind. Auch daraus lassen sich Be¬ 
weise für die Auffassung der syphilitischen Komplementbindung als Fäl¬ 
lungserscheinung ableiten. W. H. Hoffmann. 
3Ianwaring (1525). Die bei der Wassermann sehen Reaktion 
wirksamen Bestandteile im Serum und im Leberauszug sind die in ihnen 
enthaltenen Säuren und Polypeptide, die bei der Autolyse der Leber 
entstehen. Die meisten gewöhnlichen Nährböden sind, wahrscheinlich 
infolge ihres hohen Peptongehalts, im Stande die Komplementbindung 
zu geben; daher können beim Arbeiten mit Aufschwemmungen von 
Keimpilzen und ihren Umsetzungsstoffen leicht Versuchsfehler unter¬ 
laufen. Im Meerschweinchenserum ist wahrscheinlich ein eiweißspalten¬ 
des Ferment vorhanden, das im Stande ist, das Komplement vollständig 
zu zerstören. Daher kann man vermuten, daß die Abnahme der blut¬ 
lösenden Wirksamkeit beim WASSERMANNschen Versuch nicht auf eine 
Bindung des Komplements durch Antikörper, sondern auf eine Zerstörung 
des Komplements durch autolytische Enzyme zurückzuführen ist, welche 
von Säuren und Fermenten des menschlichen Serums und des Leber¬ 
auszuges unterstützt würde. Die Arbeit stammt aus der WASSERMANN¬ 
schen Abteilung. In einem Zusatz hebt Wassermann hervor, daß er die 
Ausführungen für außerordentlich anregend hält, daß er sich aber aus¬ 
drücklich dagegen verwahrt, die Ansichten zu den seinigen zu machen, 
daß er vielmehr an seiner ursprünglichen Anschauung von dem Vor- 
32* 
