502 
Spirochaete luis. WASSERMANNSche Reaktion. 
erzielt wurden. Die Diskussion stützt sich nicht auf eigene Versuche, 
sondern nur auf theoretische Gründe. French. 
Mc Donagh, Müller und Morawetz (1523) fassen hier genau die ver¬ 
schiedenen Methoden zur Verwendung der Serumprobe bei der Dia¬ 
gnose von Syphilis zusammen. Verff. geben viele Erläuterungen über 
den Wert oder Nichtwert von Maßnahmen, die von anderen Autoren 
empfohlen wurden, doch geben sie über eigne Experimente keinen detail¬ 
lierten Bericht. Wassermanns Original-Probe wird als äußerst wertvoll 
empfohlen. Verff. fanden 80-85% positiver Reaktionen bei 5000 Sera, 
die sie untersuchten. Sodann werden die verschiedenen Modifikationen 
der Wassermann -Reaktion besprochen, und zwar Klausnrrs Modi¬ 
fikation, die nach Verff. keine diagnostische Bedeutung hat, Fornets 
und Schereschewskys Verfahren, die Methode von Maslakowetz und 
Liebermann, die wegen der Schwierigkeit genug Blut von einem Meer¬ 
schweinchen zu bekommen Blut von Plazenten und von einem Schwein 
benutzten, wobei das Letztere das bessere von beiden war. Tscherno- 
gubows Verfahren, das den Vorteil hat, wenig Blut vom Patienten zu 
erfordern, Hohnes Methode, bei der statt Blut Urin benutzt wird, Babs 
Modifikation, die Milch statt Blut verwendet, das Verfahren von Ballner 
und Descatells, die nicht Schafblut, sondern Ochsenblut nehmen, 
Bauers Methode und Hechts Verfahren. 
Nachdem alle diese verschiedenen Maßnahmen probiert wurden, kommen 
die Verff. zu dem Schluß, daß, obwohl rein empirisch, Wassermanns 
Reaktion noch die beste von allen ist, da sie weniger oft in nicht syphi¬ 
litischen Fällen Syphilis anzeigt. French. 
Die für die Ausführung der Komplementbindung gebrauchten 
Gewebsauszüge hält Seligmann (1590) nicht für unbedingt zuverlässig; 
ihre Eigenschaften können Änderungen unterworfen sein und schwere Irr- 
tümer sind daher nicht ausgeschlossen. Die Vergleichsuntersuchung mit 
dem Serum eines Gesunden gibt dagegen nicht genügend Schutz; um 
sich völlig zu sichern ist man darauf angewiesen, jedes zur Prüfung 
kommende Serum gleichzeitig mit einer Reihe von Auszügen zu unter¬ 
suchen. W. H. Hoff mann. 
TSCllernogllbow (1617). Der wässerige Leberauszug hat verschie¬ 
dene Mängel. Es ist schwer einen tauglichen Auszug zu erhalten; von 25 
Auszügen erwiesen sich nur 6 als brauchbar. Er ändert oft sehr schnell 
sein Verhalten und verlangt daher zahlreiche Vergleichsversuche. Zweck¬ 
mäßiger als Antigen zu verwenden ist wegen der Wirksamkeit, der Leich¬ 
tigkeit der Darstellung und der Haltbarkeit der alkoholische Auszug 
aus getrockneter syphilitischer oder gesunder Menschenleber; auch der 
letztere Auszug erwies sich als völlig zuverlässig. 0,5 g des getrockneten 
und zerriebenen Lebergewebes werden 15-20 Stunden lang in 25 ccm 
95proz. Alkohol ausgezogen; der Auszug wird zum Gebrauch mit der 
öfachen Menge Kochsalz vermischt. Als Ersatz leistet der alkoholische 
Auszug aus gesunden Meerschweinchenherzen gute Dienste. 
W. H. Hofjmann. 
