Favus und Trichophytie. Mikrosporieepidemie in Basel. 
575 
Haut, auf der nach einiger Zeit ähnliche Herde auftraten, wie sie vom 
Mikrosporon auf der unbehaarten Haut des Menschen erregt werden. 
Als wirksamste Prophylaxe gegen das Umsichgreifen der Epidemie be¬ 
währte sich in Basel die staatlich organisierte Bekämpfung (obligatorische 
Behandlung, Abschluß verbände, Spezialklassen für die erkrankten Kinder 
usw.). Für die Therapie kommt hauptsächlich nur die Röntgenbestrah¬ 
lung in Betracht, da die chemischen Mittel versagen. Der Haarausfall, 
der durch die Bestrahlung erreicht werden soll, tritt bei richtiger Dosie¬ 
rung ohne erhebliche Dermatitis ein und die Restitution der Haare er¬ 
folgt nach 2-3 Monaten. 
Der 2., experimentelle Teil der B.sehen Arbeit gilt der Beantwortung 
der Fragen: 1. fällt der Haut ein Anteil zu bei der allgemeinen Immuni¬ 
sierung und Antikörperbildung und 2. gibt es Dermatomykosen, die zu 
Immunität und Antikörperbildung führen? Die Versuche wurden mit 
zwei Pilzstämmen angestellt, der erste war gezüchtet aus einer klinisch 
als Favus imponierenden Hautaffektion, erwies sich aber bei der Rein¬ 
züchtung als ein Trichophyton, das sich gut auf Tiere übertragen ließ; 
der zweite ist eine Endo-Ektothrixform von Trichophyton, aus einem 
Kerioncelsi eines Knaben isoliert, ebenfalls für Meerschweinchen pathogen. 
Werden Tiere (Meerschweinchen, Ratten, Mäuse, Kaninchen) mit Pilz¬ 
kulturen durch Einreiben in die Haut geimpft, so verläuft die Erkrankung 
typisch wie eine Infektionskrankheit; nach einer Inkubationszeit ent¬ 
wickelt sich die Krankheit bis zu einer gewissen Alane und geht dann 
spontan wieder zurück. Das einmalige Überstehen der Dermatomykose 
verleiht den Tieren Immunität gegen jede weitere cutane Infektion; diese 
Unempfänglichkeit ist nicht durch anatomische Veränderungen der Haut 
infolge des Überstehens der ersten Infektion zu erklären; denn sie er¬ 
streckt sich auf die ganze Hautoberfläche. Die durch Infektion mit dem 
einen Stamm erworbene Immunität erstreckt sich auch auf den andern, 
ebenfalls eine Trichophytonart, die aber morphologisch und kulturell 
sehr von der ersten ab weicht. Die Immunität ist also spezifisch für die 
gesamten Trichophytonarten im allgemeinen, wie auch Versuche mit 
dem Mikrosporon canis bestätigen. Die intraperitoneale Impfung verleiht 
keine vollständige Immunität, sondern nur vermehrte Resistenz gegen¬ 
über Heuimpfungen, was B. auf die schlechten Wachstumsbedingungen 
der Pilze im Körperinnern zurückführt; sie sind vor allem den Phago- 
cyten ausgesetzt und werden von ihnen vernichtet sein, ehe sie ihre pa¬ 
thogene Wirkung, die die Voraussetzung der Antikörperbildung ist, ent¬ 
falten können. Durch Auspressen aus den Kulturen gewonnene Flüssig¬ 
keit und Filtrate von Pilzkulturen (Endotoxine, Toxine) erzeugen, sub¬ 
kutan injiciert, keine Immunität. Wahrscheinlich erlangt auch der Mensch 
durch das Überstehen einer Trichophytie Immunität und Allergie (Über¬ 
empfindlichkeit) : kutane Einimpfung des Filtrats von alten Pilzbouillon¬ 
kulturen in kleinsten Quantitäten reagiert er mit der Bildung einer Papel. 
Die Allergie bleibt bestehen, wenn die Trichophytie längst abgelaufen ist. 
Sie ist ebensowenig artspezifisch wie die Immunität und daher geeignet, 
