590 
Variola und Vaccine. Übertragung auf Tiere. 
Vaccine. Die Empfänglichkeit ist nach der Tierart und nach dem Alter 
verschieden. Junge Tiere sind stets empfänglicher als alte derselben Art. 
BeintJcer. 
Lieh er i (1735) impfte Lösungen von Blastomycetennuklein mit durch 
Berkefeld W. filtrierter Vaccine und übertrug diese Mischung auf Ka¬ 
ninchenhornhäute. Er fand bei der Untersuchung GuARNiERische Körper¬ 
chen. Durch die Übertragung wurden pustulöse Gebilde hervorgerufen 
denen kein Inkubationsstadium voraufging. Übertrug man diese Pusteln 
auf die Haut von Hunden, so wurden diese gegen aktive Vaccine 
immun. BeintJcer. 
Stumpf (1752) berichtet, nach einer Übersicht über die bereits ver¬ 
öffentlichten Ergebnisse über weitere Erfahrungen mit der in der Mün¬ 
chener Impfanstalt gewonnenen Variolavaccine. Sie zeichnet sich 
vor allem durch längere Haltbarkeit (bis über ein Jahr) bei gutem Erfolge 
aus. Der durch die Fortzüchtung der aufbewahrten Lymphe erzeugte 
Impfstoff hatte noch ausgezeichneten Erfolg. Zur Weiterzüchtung der 
Lymphe ist die heiße Jahreszeit möglichst zu vermeiden. Man soll die 
Abstände zwischen zwei Generationen des Impfstoffes nicht zu gering 
werden lassen, da sonst bald Abschwächung und Entartung eintritt. Die 
Pusteln treten um so später auf, je näher die betreffende Vaccine der 
Variola steht. Ein Zuchtprodukt, das bereits am Ende des vierten Tages 
den Höhepunkt der Entwicklung erreicht hat, ist zur Fortzüchtung un¬ 
brauchbar. 
Die Bedingungen, unter denen Übertragung von Variolastoff auf das 
Tier möglich ist, sind noch unbekannt. Es ist möglichst klarer Pustel¬ 
inhalt zu entnehmen, doch ist auch bei eitrig getrübtem Serum bisweilen 
noch Erfolg zu erzielen. Das Material ist möglichst bald auf das Kalb zu 
übertragen. Zur Lösung der Frage ist ein Zusammenarbeiten der Leiter 
der Deutschen Impfanstalten nötig. Die Variolalymphe ist weit wirk¬ 
samer als die Retrovaccine. BeintJcer. 
Meder (1736) berichtet über eine neue gelungene Übertragung von 
Variola auf das Kalb. Die zufällige Übertragung von Vaccine wurde 
durch die Anordnung des Versuches verhindert. Die eine Pustel, die ent¬ 
stand, zeigte eine wesentlich langsamere Entwicklung als die Vaccine- 
pusteln. Auch die von dieser Pustel gewonnene Vaccine zeichnete sich 
durch langsames Wachstum aus, auch in der dritten Generation war noch 
eine deutliche Verlangsamung bemerkbar. Die vom dritten Kalb geern¬ 
tete Vaccine zeigte gute Wirksamkeit, ein generalisierter Ausschlag trat 
nicht auf. BeintJcer. 
Voigt (1763) verteidigt die Auffassung von der Überimpfbarkeit 
der Variola auf das Kalb gegenüber den Versuchen von Kelsch, 
Teissier und Camus. Es sind zweifellos Übertragungen auf das Kalb 
gemacht, auch unterscheidet sich die Variolavaccine wesentlich von der 
animalen Vaccine. Die Pusteln der ersten Generationen der Variola¬ 
vaccine reifen wesentlich langsamer, bis zum 7.-8. Tag, während die 
animale Vaccine bereits am 5. Tag reif ist, sie behält länger die graue 
