606 
Scharlach. Epidemiologisches. 
gibt Verf. Statistiken für England und Wales über die Zeit von 1855-1906. 
Viele Punkte finden ihre Besprechung. Wenn es auch zu weit ginge, wenn 
man behaupten wolle, durch die abschilfernde Haut werde die Infektion 
nicht direkt weitergetragen, da diese ja indirekt auf vielfache Weise in¬ 
fiziert werden könnte, so glaubt doch Verf., daß die Abschilferung der 
Haut, die nach wiederholten desinfizierenden Bädern eintritt, für die 
Verbreitung der Krankheit nur eine geringe oder keine Bolle spiele, daß 
die Infektion viel mehr von den Absonderungen besonders der Nase, des 
Schlundes und der Ohren verbreitet werde. French. 
Stovin (1801) berichtet über die Besultate seiner eignen Erfahrungen mit 
der Nicht-Isolierung-Behandlung von Scharlach nach Dr. Milne. 
Die Kinder dürfen in ihren gewöhnlichen Behausungen bleiben, in dem 
gemeinsamen Schlafzimmer schlafen und nach den ersten 14 Tagen mit 
den anderen Hausbewohnern Zusammenkommen. In den ersten 24 Stunden 
wird der Schlund alle 2-4 Stunden mit Karbol gespült. Der ganze Körper 
wird von Kopf bis zu den Füßen mit Eukalyptusöl abgerieben und zwar 
zweimal in 24 Stunden während der ersten 4 Tage und dann einmal pro 
Tag in den folgenden 10 Tagen. Nach dieser Zeit ist der Patient ver¬ 
mutlich frei von Infektion. 
Es wird betont, daß, sobald die Behandlung einmal begonnen ist, keine 
Isolierung mehr nötig ist und daß Komplikationen auf ein Minimum be¬ 
schränkt sind. French. 
Sowdeil (1800) bekämpft die moderne Ansicht, daß Isolier-Kranken- 
liäuser der Ausbreitung von Scharlach keinen Einhalt tun. Er be¬ 
gründet seine Argumente mit folgenden Tatsachen: 
In 235 Häusern wurden ein Fall oder mehrere Fälle von Scharlach 
festgestellt. In 63 Häusern (26,8%) traten weitere Fälle der Krank¬ 
heit auf. 
Aus 288 anderen Häusern wurden ein oder mehrere Fälle von Scharlach 
zum Krankenhause gebracht. In 35 dieser Häuser (12,1%) traten weitere 
Krankheitsfälle’ ein d. h. in weniger als der Hälfte von den Fällen, in 
denen die Überführung nach dem Krankenhause nicht stattfand. French. 
Harner und Jones (1785) berichten über eine Scharlachepidemie 
in London im Juni 1909 mit über 400 Erkrankungen, die sie durch 
genaue Nachforschungen auf den Genuß von Milch einer bestimmten 
Provenienz zurückführen konnten. Die Milch stammte aus einer Milch¬ 
wirtschaft, wo zur selben Zeit ein Arbeiter, der die Kühe zu melken 
pflegte, mitsamt seinen Kindern an Scharlach erkrankt war. Da gleich¬ 
zeitig auch am Euter der Kühe ein krustöser Ausschlag beobachtet wurde, 
sind die Verff. der Ansicht, daß die Kühe an einer scharlachähnlichen 
Krankheit gelitten haben, infolgedessen die Milch und durch diese die 
Familie des Arbeiters infiziert wurde. Bei der bakteriologischen Unter¬ 
suchung des Materiales von den kranken Eutern fand Gordon, außer dem 
Staphyloc. aureus, den Streptoc. faecalis und noch einen 
anderen Streptoc., der sowohl mit dem Streptoc. mastitidis als 
auch mit dem Streptoc. anginosus viel Ähnlichkeit besaß. Hutyra. 
