48 Fraenkel’s Pneumoniekokkus. Vorkommen desselben im Blute bei 
Pneumonie, im Harn bei Nephritis, im Darm bei phlegmonöser Duodenitis, 
zu jeder Impfung verwendet, so dass auf 4-8 Gläser in jedes 6-8 mittelgrosse 
Tropfen verstrichen wurden. Nur verhältnissmässig selten — aber doch 
häutig genug, dass man dieser Fehlerquelle Beachtung schenken muss — 
zeigten sich Verunreinigungen durch Hautstaphylokokken. — An der Leiche 
wurde die Entnahme aus den Armvenen bevorzugt, nachdem sich heraus¬ 
gestellt, dass in das Herzblut sehr schnell nach dem Tode Fäulnissbacillen 
einwandern. A. Freitdenherg. 
Cc^sati (74) hat bei Pneumonie-Kranken, sowohl in dem nach dem Tode 
aus den Herzhöhlen extrahirten Blute, als im circulirenden Blute 
während des Lebens, constant den FnAENKEL’schen Diplokokkus gefunden. 
Die von C. untersuchten Fälle belaufen sich auf 25, und zwar ging C. bei 
seinen Untei'suchungen in der Weise vor, dass er mit dem Blute Kaninchen 
impfte und darauf bei diesen durch die mikroskopische Untersuchung und 
durch Agarculturen die Anwesenheit der Diplokokken nachwies. Beim Le¬ 
benden fanden sich vom zweiten Krankheitstage an Diplokokken im Blute, 
und zwar sowohl in den Fällen die mit dem Tode endigten als in den in Hei¬ 
lung übergegangenen. Bordoni- UffrediiZTA. 
Pansiiii (87) hat in vier Fällen von acuter Nephritis (d. h. in drei 
Fällen von primärer und in einem Falle von secundärer, nach Pleuritis auf¬ 
getretener Nephritis) aus den mit dem Urinbodensatz gemachten Culturen 
einen Diplo-Streptokokkus isolirt, den er für den ,Diplokokkus pneu¬ 
moniae’ hält, obgleich er nur in zwei Fällen durch Verimpfung der Cul¬ 
turen auf Mäuse die charakteristische Septikämie mit Anwesenheit kapsel¬ 
tragender Diplokokken im Blute erhielt. Auf die Anwesenheit dieses Diplo- 
kokkus im Harn sich stützend, sowie auf die Thatsache, dass er mit der Ent¬ 
wicklung der Krankheit an Menge zunahm und beim Auf hören der Krank¬ 
heit gänzlich aus dem Harn verschwand, meint P., dass derselbe die Ursache 
der Nierenentzündung gewesen sei. — Bezüglich des Weges, auf welchem 
der Diplokokkus in die Nieren gelangt sein könnte, meint P., auf Grund von 
Untersuchungen die er am Harn gesunder Personen vorgenommen, in welchem 
er nämlich besagten JVlikroorganismus häufig gefunden haben will, dass der¬ 
selbe sich unter normalen Verhältnissen in den Harnwegen ebenso wie in den 
Athmungswegen befinden und von hier aus, seinen Weg nach oben nehmend, 
bis zu den Nieren gelangen könne. Der Diplokokkus wurde im normalen Harn 
immer im abgeschwächten Zustande angetroffen. Bordo)ii- üffrcduxxi. 
BaUes und Oprescii (71) haben einen Fall von primärer phleg¬ 
monös - h ä m o r r h a g i s c h e r D u o d e n i t i s mit folgender x411gemeininfection 
beobachtet. Die Section ergab neben der primären Aff ection acute Peritonitis 
und Pleuritis, hämorrhagische Infarcte der Lungen und Thrombose der Lun¬ 
genvenen, beginnende eitrige Meningitis, alte Adhärenzen zAvischen Pleura 
und Lunge. Aus der afficirten Wand des Duodenums konnten Verff. neben 
nur in den obersten Schichten vorhandenen Darmbacterien FnAEXKEL’sche 
Pneumoniediplokokken, daneben aber auch grössere, nach Angabe der 
Verff. von jenen unterschiedene lanzettförmige Diplokokken züchten. Die 
Pneumoniekokken fanden sich, neben anderen Mikrooi-ganismen, auch in den 
Pseudoniembranen der Pleurahöhle und im üleningealexsudat. Ueber Thier- 
