Maul- u. Klauenseuche d. Thiere. Parasiten im Blute bei derselben. 105 
des Materials zurückführt. Doch verkennt er andererseits nicht die Be¬ 
denken, die sich seiner Auffassung entgegenstellen und erörtert eingehend 
die Möglichkeiten, welche das regelmässige Vorkommen des Strept. invo- 
• lutus bei den untersuchten Thieren, auch ohne die Annahme einer specifi- 
schen Bedeutung desselben erklären würden^. 
Schliesslich hebt Verf. hervor, wie seine Resultate zur Vorsicht bei 
der Identificirungder Mikroorganismen, insbesondere der Streptokokken 
mahnen müssten: ein Kettenkokkus, der sich sonst nach keiner Richtung 
von den gewöhnlich gefundenen zu unterscheiden scheint, erweist sich bei 
geringfügiger Veränderung der Beobachtungsbedingungen — Cultur in 
Blutserum — als eine durchaus selbstständige und neue Art. C. Fraenkel. 
Belli a (230) fand im frischen Blute von Rindern, die zu geifern an¬ 
fingen und die erste Blasenbildung im Maule zeigten, fast constant rund¬ 
liche von einem hellen Protoplasmahofe umgebene. Gestalt und Ort ver¬ 
ändernde Gebilde von verschiedener Grösse. Dieselben Organismen traf 
B. auch im Blute eines auf der Höhe der Krankheit befindlichen Ferkels, 
eines Kalbes und im Blute von Hühnern, auf die er die Aphthenseuche künst¬ 
lich übertragen hatte. An einzelnen Organismen konnten durch die Loefflbk- 
sche Färbung auch Geissein nachgewiesen werden. — Auch in der Blasen¬ 
lymphe finden sich ähnliche Organismen, die möglicherweise mit den von 
ScHOTTELius gefundenen übereinstimmen; weiterhin kommen sie auch im 
Maulspeichel und vereinzelt auch in der Milch erkrankter Rinder vor. Bei 
gesunden Thieren fehlen sie. Werden Flüssigkeiten, welche dieses Contagium 
enthalten, eingetrocknet, und das trockene Material in einem Tropfen sterili- 
sirten Wassers untersucht, so zeigen sich kleine rundliche schwarzpigmentirte, 
und ovale blasse Gebilde, welche Verf. für das Sporulationsstadium der Aph¬ 
thenseucheparasiten hält. Verf. zieht dann weiterhin eine Parallele zwischen 
der Maul- und Klauenseuche und den acuten Exanthemen beim Menschen 
und kommt zu der Ueberzeugung, dass die Parasiten sich zunächst local ent¬ 
wickeln und dann erst in’s Blut eindringen. Verf. hat auch versucht diese 
Organismen rein zu züchten, was ihm aber bisher nicht gelang; aber mit 
anderen Bacterien zusammen wuchsen sie bei Körpertemperatur auf Nähr¬ 
böden, die mit dem keimfrei gemachten Maulspeichel eines Rindes versetzt 
und mit einem dünnen Stück Schleimhaut aus dem Maule eines Huhnes be¬ 
deckt waren. Sie wuchsen auch in keimfrei gemachten Säften der betreffenden 
Prädilectionsorte von gesunden und kranken Menschen, aber auch nicht in 
Reincultur. Tangl. 
Scliindelka und Klee (237) beobachteten mehrfach die Heb er¬ 
trag ung der Aphtenseuc he des Rindes auf Geflügel. Johne. 
König, Köder, Baumgärtel, Röbert (234) berichten über die 
0 Die Untersuchungen und Befunde des Verf. stehen zweifellos auf einer 
ganz anderen Stufe als frühere Beobachtungen von Behla (Jahresbericht VIH, 
1892,p. 96) Siegel (Jahresbericht VII, 1891,p. 125)u.a. beider Maul-und Klauen¬ 
seuche und verdienen jedenfalls volle Beachtung. Ob K. aber wirklich den In- 
fectionserreger in Händen gehabt hat, erscheint mir im Hinblick auf das Miss¬ 
lingen der Impfungen doch sehr fraglich. Ref. 
