120 
Milzbrandbacillus. Morphologie desselben. 
handen, die nachstehende Untersnclinngsniethode führt vielmehr zu ganz 
anderen Anschauungen über die Form der im Thierblute enthaltenen Milz¬ 
brandbacillen ; 
„Wenn man in der gewöhnlichen Weise hergestellte, gut lufttrockene 
Deckglaspräparate von Milzsaft ganz leicht dreimal durch die Flamme des 
Bunsenbrenners zieht, dann bis höchstens Minute (je nach der Dicke 
der aufgetrockneten Schicht) mit einer aufgetropften 2proc. wässrigen Lös¬ 
ung von Gentianaviolett^ färbt, hierauf einen Moment in reinem Wasser, 
dann (3-10 Secunden lang in einer ^/g-, besser Iproc.^ wässrigen Essigsäure¬ 
lösung, hierauf wieder recht sorgfältig in reinem Wasser abspült, schliess¬ 
lich das nasse Deckglas lege artis auf den Objectträger legt, das Wasser 
von seiner Oberseite entfernt und endlich das fertige Präparat (direct im 
Wasser!) unter das Mikroskop bringt, so kann man nunmehr mit der aller¬ 
grössten Klarheit folgende morphologische Verhältnisse an den Milzbrand- 
bac. feststellen“: 
1. Bei ca. 420facher Vergrösserung erscheinen die Endflächen der 
Bacillen rechtwinkelig abgestutzt und mehr oder weniger gerade; sie be¬ 
rühren sich aber nicht an ihren Eändern, sondern sind vollständig von 
einander getrennt. Die ungefärbten Zwischenräume zwischen je 2 Bacterien- 
zellen sind m. o. w. rechteckig, nicht biconcav (o)j ^^nd niemals ist eine 
kolbige Anschw'ellung der Enden der einzelnen Bacterienzellen als constante 
morphologische Eigenthümlichkeit zu bemerken. 
Bei ca. 925facher Vergrösserung erscheinen die Endflächen der ein¬ 
zelnen Bacterienzellen nicht mehr rechtwinkelig abgestutzt, sondern leicht 
^ flach abgerundet (flach-convex). Biconvexe ungefärbte Lücken zwischen 
den Bacterienzellen oder kolbige oder knotige Endanschwellungen sind nir¬ 
gends wahrzunehmen, vielmehr lassen im mikroskopischen Bilde die convexen 
Endflächen der Bacterien einen biconcaven (x) Eaum zwischen sich. 
3. Die aus dem Blute oder Gewebssafte am Milzbrand gestorbener Tliiere 
entstammenden Präparate zeigen eine diagnostisch weiterhin sehr wichtige 
Eigenschaft der Milzbrandbac., durch welche sie sich von allen bekannten 
Cadaverbacillen, welche zur Verwechselung mit jenen Veranlassung geben 
könnten, unterscheiden: die Milzbrandbac. zeigen an ihrer Oberfläche durch 
Vergallertung der Membran eine gallert- bezw. schleimartige B[ülle, eine 
Art Kapsel. Die Kapsel ist sehr dünn und bei der gewöhnlichen Färbung 
mit wässerigen Anilinfarben und nachfolgender Auswaschung mit Wasser 
nicht sichtbar, weil sie sich mitfärbt. Bei der Nachbehandlung aber mit 
Iproc. wässeriger Essigsäurelösung quillt sie auf und giebt ihre Farbe 
wieder nahezu vollständig ab. Dieser schmale, scharf begrenzte und matt- 
gefärbte Hof fehlt aber den künstlichen Culturen entnommenen Milzbrand- 
bacterien (vorzügliche, von Schmorl gefertigte Photographien bestätigen 
diese Angaben). 
Zum Schluss stellt Verf. folgende Sätze auf; 
Unter vorsichtigem Erwärmen über der Flamme des Bunsenbrenners 
bis zum Aufsteigen leichten Rauches. Ref. 
'^) Noch mehr empfiehlt sich 2®/^ Lösung. Ref. 
