Scliweinerotblaufbacillus. Identität desselben mit den Erregern 131 
verschiedener Rothlaufformen und mit dem Mänseseptikämiebac. 
Immunisirung gegen Scliweinerothlauf. 
gellt, oder mit dem melir oder weniger diffusen Waclistlinm, sondern kann 
bei Cnltnren angetroffen werden, die von jeder Form des Rothlanfs stammen. 
Lorexz’ Mittlieilnng, dass der Bacillus der Backsteinblattern dem Mänse¬ 
septikämiebac. nahe steht, hat J. bestätigen können, aber dänische Culturen von 
der entsprechenden Krankheit haben sich ziemlich verschieden verhalten. 
Das Resultat dieser vergleichenden Untersuchungen über Culturen von 
verschiedenen Rotlilaufformen spricht also entschieden für die Richtigkeit 
der früher ausgesprochenen Anschauung Jensen’s, dass es sich bei den 
besprochenen Leiden (Rothlauf, Nesselffeber, Endocarditis bacillosa u. s. w.) 
nur um klinisch verschiedene Formen einer Krankheit handelt. Fernerhin 
unterstützen die Beobachtungen von J. die unter Anderem von Lorenz auf¬ 
gestellte Anschauung, wonach der Mänseseptikämiebac. als identisch mit dem 
Rothlaufbac. zu betrachten wäre, und zwar als eine milde, saprophytisch le¬ 
bende Varietät desselben. Johne, 
Moore (291) und Smith haben in Amerika in je einem Falle den 
Mänseseptikämiebac. in Schweinen gefunden, welche in frischem Zu¬ 
stande bacteriologisch untersucht wurden (!); ersterer Autor in der Milz, 
der letztere in der Niere. Beide haben den Bac. studirt und seine Art fest¬ 
gestellt. Seine Virulenz schien sich beim Uebertragen von Taube auf Taube 
zu steigern. Ein mit Bouilloncultur geimpftes Schwein zeigte eine vorüber¬ 
gehende Temperatursteigerung, Kaninchen und Meerschweinchen blieben 
gesund. M. bemüht sich, den Mänseseptikämiebac. durch Auf führen aller¬ 
hand kleiner Merkmale vom Rothlaufbac. zu scheiden, bringt aber doch 
wiederum beide in eine Art von Abhängigkeitsverhältniss, indem er sagt, 
dass das häuffge A^orkommen des Mänseseptikämiebac. in Europa gegenüber 
den seltenen Funden (auch bei Fäulnissprocessen) in Amerika sich mit der 
Thatsache decke, dass der Rothlauf in Europa sehr häufig sei und in Amerika 
nicht vorkomme, soweit bis jetzt bekannt sei. — Der misslungene Impfver¬ 
such an einem Schweine beweist übrigens nicht, dass M. und Sm. es nicht 
mit dem Rothlauf bac.zu thun hatten und die übrigen aufgeführten Kriterien 
sind für die Entscheidung dieser Frage weder einzeln noch in ihrer Gesammt- 
heit hinlänglich beweiskräftig. Dass es in Amerika gar keinen Rothlauf 
geben sollte, muss vorläufig bezweifelt werden, umsomehr, als man in den 
letzten Jahren ihn endlich auch in England entdeckt hat, wo sein Vorkom¬ 
men früher auch durchaus in Abrede gestellt wurde. Lüpke. 
Hinsichtlich der Immunisirung von Schweinen gegen Roth¬ 
lauf hat Emniericli (287) weitere Versuche angestellt. Nachdem er im 
A^erein mit Di Mattei^ und Mastbaum" schon früher nachgewiesen hatte, 
dass die Bacillen des Schweinerothlaufes in künstlich immunisirten Kanin¬ 
chen in wenigen Stunden vernichtet werden, und da anzunehmen war, dass 
diese Abtödtung durch im Blute und in den Gewebsflüssigkeiten gelöste 
chemische Stoffe bewirkt werde, lag die Aufgabe nahe, diese schützenden und 
heilenden Eiweisskörper des Blutes immunisirter Thiere rein herzustellen 
L Cf. Jahresbericht III, 1887, p. 405. Ref. 
2) Cf. Jahresbericht VII, 1891, p. 505. Ref. 
