136 Bacillengruppe der Septikaemia haemorrhagica. Hog-cholera u. 
Swine-plague. 
uiigefälir ebensowohl dulden als wir uns mit dem der Hühnercliolera für eine 
gewisse Krankheit des Geflügels abfinden müssen. — Die Swine-plague 
Anierika’s wird mit der deutschen Schweineseuche gleich gesetzt, die Hog- 
cholera mit der Schweinepest. 
Verff. haben ihre Fälle anatomisch wie bacteriologisch stets sehr gründ¬ 
lichgeprüft, und sie betonen den Werth dieses Verfahrens, durch welches sie die 
anatomische Kenntniss gefördert haben und in manchen Fällen, in welchen die 
Bacterien an den gewöhnlichen Fundstellen nicht getroifen wurden, sie an 
anderen auffanden, wodurch die Erkenntniss der Krankheit gesichert wurde. 
Entgegen Smith sind sie der Meinung, dass die Hog-cholera auch 
Lungenentzündung zu erzeugen vermag, ohne dass dazu eine Complication 
mit Swine-plague erforderlich ist. 
Metschnikoff und Selander (letzterer in seiner Arbeit aus dem In¬ 
stitut Pasteur) haben nach ihnen nicht mit dem Hog-cholerabac. experi- 
nientirt, sondern Ersterer mit einem anderen, nicht näher bezeichneten. Letz¬ 
terer mit einem Bacterium aus der Gruppe der Septikaemia haemorrhagica, 
zu der der Bac. der Swine-plague zu rechnen ist, während der der Hog- 
cholera zur Typhusgruppe gehört. Der erstere verliert leicht seine Virulenz, 
der letztere dagegen ist sehr ausdauernd, jedoch trifft man ihn in sehr ver¬ 
schiedenen Virulenzgraden in den kranken Thieren an, in älteren Fällen 
stets abgeschwächt. 
Wohl kann die Swine-plague für sich allein auftreten, aber Verff. sahen 
sie stets im Verein mit der Hog-cholera und zwar beide im nämlichen Tliiere 
vereint oder an verschiedenen Individuen desselben Bestandes. Krankheits¬ 
bild und Läsionen beider haben sie scharf zu sondern versucht, wozu ihre 
Experimente wesentlich geholfen haben. Kann der Organismus der Hog- 
cholera eine umfängliche Lungenentzündung machen, die nicht ohne Weiteres 
von der durch den Swine-plaguebac. erzeugten zu unterscheiden ist, so kann 
der letztere doch keine Darmveränderungen hervorrufen, wie sie für die 
Hog-cholera so bezeichnend sind. 
Die so häuflge Combination beider Krankheiten erscheint den Verff. 
sehr plausibel im Hinblick auf die Thatsache, dass Swine-plaguebacterien 
bei gesunden Schweinen vielfach besonders in den oberen Luftwegen ge¬ 
funden worden sind (z. B. von Smith). Erkranken nun die Tliiere an der 
Hog-cholera, so können die vorhandenen Swine-plaguebacterien in den ge¬ 
schwächten Körper leicht Eingang finden und als secundäre Eindringlinge 
Complicationen erzeugen, ein Verhältniss, welches beim Typhus des Menschen 
und anderen primären Erkrankungen wohl bekannt ist. 
Es wird auch mit Eecht darauf hingewiesen, dass die in verschiedenen 
Ländern Europas bekannt gewordenen Schweinekrankheiten, welche mit 
der Hog-cholera identisch zu sein scheinen, noch lange nicht hinlänglich er¬ 
forscht sind, ja dass ihre Kenntniss mit der der Hog-cholera nicht auf gleicher 
Höhe stehe. Wer nur diese Schrift liest, erhält leicht den Eindruck, als wenn 
Amerika diesen hohen Stand der Kenntniss seiner Hauptschweineseuche nur 
den Arbeiten des Bureau in Washington und der beiden Herren Verff'. ver¬ 
danke. Die Gerechtigkeit fordert aber von uns, dass wir hieran seinen grossen 
