138 Bacillengruppe der Septikaemia haemorrhagica. Kaninclien- 
septikämie. 
Ein Streptokokkus, gefunden auf der hinteren Nasenschleimliaut, glich in 
seinen biologischen Eigenschaften, wie in seiner pathogenen Wirkung dem 
Streptokokkus der Druse des Pferdes. — M. meint, die weite Verbreitung 
solcher krankmachender Bacterien sei von Bedeutung für die Erklärung des 
Zustandekommens sporadischer Fälle von Schweineseuche und von toxischen 
Krankheiten. Lüplce. 
Knoll (301) theilt bezüglich der Herzklappenveränderungen 
beim Schwein mit, dass er in den blumenkohlartigen Auflagerungen ,rund- 
liche Bacterien’ gefunden habe. Bei Verimpfung auf Kaninchen und in Cul- 
turen sah er in den mikroskopischen Präparaten wiederholt ovale Bacterien, 
denen derKaninchenseptikämie undSchweineseuche ungemein ähnlich. Johne. 
Moore undKilhorne (306) haben die bei Kaninchen — auch bei 
uns — öfter beobachtete Erkrankung an Nasenkatarrh, welche auch mit 
Pneumonie bisweilen complicirt ist, näher untersucht und gefunden, dass 
derselben eine bestimmte Ursache zu Grunde liegt. Während die Krankheit 
gewöhnlich mehr sporadisch auftritt, beobachteten sie in ihren Zuchtbeständen 
im Winter 1892-93 einen seuchenhaften Ausbruch, dem eine beträchtliche 
Menge halberwachsener Thiere an Pneumopleuritis erlag. Alle Jungen litten 
am Nasenkatarrh, ein Drittel von ihnen ging im Laufe einiger Wochen ein. 
Die Krankheit war stets localisirt, weshalb die Bezeichnung ,Kaninchen- 
septikämie’ nicht ganz am Platze ist, aber es wird geltend gemacht, dass 
der verursachende Mikroorganismus dem dieser Krankheit gleich war und 
sich im Exsudate der erkrankten Organe stets reichlich vorfand, wogegen 
er in den Gewebssäften und im Blute vermisst wurde. Die Erscheinungen 
der Krankheit waren im Beginn wenig deutlich und entwickelten sich ver- 
hältnissmässig langsam. Prägnant wurde in fast allen Krankheitsfällen die 
Rhinitis. Die Verff. sind der Meinung, dass die Bacterien bei diesen Infec- 
tionen abgeschwächt waren, und dass deshalb eine septikämische Infection 
durch sie nicht bewirkt wurde. Die Aufnahme des Infectionsstoifes soll durch 
die Respiration geschehen, wodurch sich die Localisation in Nase und Lungen 
erkläre. Von allen Fällen wurden Culturen hergestellt, welche sich voll¬ 
kommen gleich verhielten. Die Mikrobien waren unbewegliche Kurzstäbchen 
mit rundeiiEnden von 1,2-1,8/^ Länge und 0,8-1,0/^Breite, färbten sich mit 
den gewöhnlichen Anilinfarben, nahmen GnAM’sche Färbung aber nicht an. 
Sie wuchsen nicht auf Kartoffeln und in Gelatine, und bewirkten keine nen- 
nenswerthe Veränderung der Milch. Alkalische Bouillon wurde in 24 Stunden 
stark sauer, während sie in saurer Bouillon nicht wuchsen. Auf Agar ent¬ 
stand ein grauer, viscider Wuchs. Bei der Fermentation von Glukose entstand 
kein Gas. Eine 18 Tage alte Cultur gab sehr deutliche Indol- und Phenol- 
reaction. Ihre Lebensfähigkeit wurde bei 58^ C im Wasserbade zerstört. 
Abgesehen von der Indolreaction wich das Bacterium von dem der 
Swine-plague nicht erheblich ab. Mäuse, Tauben und Meerschweinchen er¬ 
krankten nicht nach der Impfung. Kaninchen erhielten bei subcutaner Impfung 
nur einen Abscess, an dem sie nicht starben; nach intravenöser Einverleibung 
gingen sie am 5. und 6. Tage an exsudativer Pleuritis, Peritonitis und Peri- 
carditis zu Grunde. In einem Falle wurde auch eine Pneumonie festgestellt. 
