172 Diplitheriebacillus. Verhalten desselben auf verschiedenen Nährböden; 
Resistenz desselben gegen Austrocknung und gegen Licht. 
Gproc. Glycerinzusatz zu den Harnnährböden wirkt fördernd. Die saure 
Reaction des Harns hat gar keinen nachtlieiligen Einfluss. Trotz der gün¬ 
stigen Resultate giebt Verf. doch dem LöFFLEu’schen Serum den Vorrang, 
weil letzteres gleichmässig’ schöne Erfolge erzielt, der erstere jedoch nicht. 
V erf. bespricht ausserdem in seiner Arbeit die V er ander ungender Ge¬ 
stalt des Diphtheriebac. auf den verschiedenen Nährböden — auf 
Harnagar sind sie klein, plump und dick — und berichtet über die von ihm aus¬ 
geführten Untersuchungen an 30 Krankheitsfällen. 20 davon waren klinisch 
als echte Diphtherie bezeichnet; in 18 von diesen fand er den Diphtheriebac. (es 
wurden stets Harnagar und ein Serumnährboden verwendet). Von den übrigen 
10 Fällen waren 2 als Scharlachdiphtheritis, 8 als Croup bezeichnet; aus 
einem der letzteren hat Verf. auch Diphtheriebac. gezüchtet^. Tangl. 
Abel (361) hat auf den Holzklötzen eines Spielzeuges (Bau¬ 
kasten), welche durch die Excrete eines an Diphtherie erkrankten 3jährigen 
Mädchens in den ersten Tagen seiner Erkrankung inficirt wurden, noch nach 
6 Monaten vollvirulente Diphtheriebac. nachweisen können, indem 
er die Holzklötzchen etwa Minute in sterilisirter Bouillon abwuisch und 
aus dieser Bouillon dann Culturen anlegte. Bei dieser Gelegenheit theilt 
Verf. auch mit, dass Löffler in dunkel gestellten Gelatineculturen noch 
nach 331 Tagen virulente Diphtheriebac. fand. Ebenso fand Löffler, dass 
aus kleineren eingetrockneten Membranstücken nach 4 Wochen die 
Bac. noch in grossen Massen, nach 8 Wochen schon in weniger zahlreichen 
Colonien, nach 7 Wochen nur noch einzeln wuchsen. Aus dickeren Stücken 
entwickelten sich nach 13-14 Wochen nur vereinzelte Colonien, nach 16 
Wochen fand keine Entwicklung mehr statt. Auf Grund seiner Beobachtung 
betont Verf. die Nothwendigkeit der von Löffler urgirten sorgfältigen Des- 
infection alles Dessen, was mit den Excreten der Kranken in Berührung ge¬ 
kommen sein kann. Man darf also auch die Spielsachen, besonders der 
kleinen Kinder, nicht vernachlässigen, da diese sehr leicht direct inficirt 
werden können. Tangl. 
Ledoux-Lebard’s (391) verschiedenartig combinirte Versuche über 
den Einfluss des Lichts auf den Diphtheriebac. führten zu folgenden 
Resultaten: Das diifuse Licht verhindert weder bei gewöhnlicher Temperatur 
noch bei 33-35^ C. die Entwicklung der Cultur. Das directe Sonnenlicht 
hemmt die Entwicklung und sterilisirt die Bouillonculturen in einigen Tagen. 
Das diffuse Licht besitzt keine bactericide Wirkung auf Diphtheriebac., die 
in Bouillon, hingegen eine ganz bedeutende auf solche, die in destillirtem 
Wasser suspendirt sind. In letzterem Falle wirkt das destillirte Wasser in 
demselben Sinne; die Vernichtung der Bac. ist die Resultante der Wirkung 
beider Momente. Das diffuse Licht tödtet die trockenen Diphtherieculturen 
in dünnen Schichten in weniger als 2 Tagen. Das directe Sonnenlicht wirkt 
noch viel rascher. Die bacterientödtende Wirkung des Lichts auf die Diph- 
L Eswäre wünschenswerth gewesen, dass Verf. diese Croupialle näher cha- 
rakterisirt hätte, um sein auffallendes, von den anderen Autoren abweichendes 
Ergebniss — von 8 Croupfällen nur einer mit positivem Resultate — zu erklä¬ 
ren. So kann man dieses Resultat nicht näher beurtheilen. Kef. 
