Diphtlieriebacillus. Blutserumtherapie. 
181 
dass die accidentellen septischen und pyämischen Infectionen vermeidbar 
sind; da ist die locale Behandlung’ der afficiiten Schleimhäute, die Verhütung 
der Fäulniss, äusserst wirksam. Besonders hebt dann noch Verf. hervor, dass 
es erfahrungsgemäss keine besseren Brutstätten für die Züchtung bösartiger, 
das Blut vergiftender Mikroorganismen giebt, als die Krankenhäuser, in 
welchen nicht rücksichtslos diejenigen Krankenräume, in welchen Septikämie 
und Pyämie vorgekommen sind, der gründlichsten Desinfection unterworfen 
und bis dahin ausser Dienst gestellt werden. 
Im letzten Capitel über die „Reinheit“ des Diphtherieheilserums weist 
Verf. mehrere Einwände gegen die Serumtherapie zurück, hebt die absolute 
Unschädlichkeit des Heilserums hervor, welches nicht die geringste toxische 
Nebenwirkung hat. Das Heilserum wird bacterienrein und giftrein herge¬ 
stellt: der geringe Carboisäurezusatz ist absolut unschädlich, wie es directe 
Versuche auch gezeigt haben. Tangl. 
Koiidrevetzki (390) wollte einige bereits bekannte, bei der Diphtherie 
j edoch noch nicht angewendete Im mu nisirungsverfahren versuchen und 
die BEHRiNG’sche Immunisirungsmethode auch bei der Ziege an wenden. — 
Wird ein Hund mit einer starken Dosis diphtherischen Giftes vergiftet und 
kurze Zeit nach der Injection getödtet, so ist das Serum für Meerschweinchen 
giftig wie kleine Dosen diphtherischen Giftes. Die Extracte der Organe sind 
nicht giftig. Weder diese noch das Serum besitzen eine immunisirende Wir¬ 
kung. — Wird der Hund erst 20-30 Stunden nach der Injection des Giftes 
getödtet, so ist sein Serum nicht mehr giftig, dagegen erhöht dieses, sowie 
die Extracte der Organe die Widerstandskraft der Meerschweinchen gegen 
die Diphtherie. Dies ist schon am x\ugenscheinlichsten an dem der Injection 
folgenden Tage — nach einigen Wochen vermindert sich diese Widerstands¬ 
fähigkeit. Das Serum und die Extracte enthalten, wie Verf. aus diesen Ver¬ 
suchen entnimmt, ein Gegengift, welches die Wirkung der Gifte paralysirt. 
Dieses Gegengift ist in dem Serum und in den Organextracten nur in geringer 
Menge enthalten, darum ist auch die Widerstandsfähigkeit nicht bedeutend 
erhöht. 
In einer anderen Versuchsreihe trennte der Verf. die Diphtheriebac. von 
ihrer Culturflüssigkeit durch Filtration, die Bac. wiirden dann mit sterilisir- 
tem Wasser ausgewaschen und theils durch Erwärmen auf 65-70®, theils 
durch Versetzen mit Carbolsäure (0,5 ®/q) abgetödtet. Diese Bacillenzellen 
wurden dann in Form einer Emulsion Meerschweinchen injicirt, und es zeigte 
sich, dass auch grössere Dosen keine giftige und eine kaum bemerkbare imniu- 
nisirende Wirkung hatten. Die immunisirende Substanz ist also nicht, wie 
Behring, Kitasato und Wassermann annehmen, in der Bacterienzelle 
selbst enthalten. 
Verf. wollte dann an vStelle des Jodtrichlorids das Jod zur Immunisi- 
rung verwenden. Weder das Jod, noch das Ozon, noch das Kaliumperman¬ 
ganat führten zu positiven Resultaten. 
Wurden liltrirte Diphtherieculturen mit Pankreasextract versetzt 
und einige Stunden im Thermostat gehalten, so verloren sie ihre Giftigkeit, 
sie verliehen aber dem Meerschweinchen eine ziemlich grosse Widerstands- 
