196 DipMlaeriebacillus. Nachweis desselben in den inneren Organen. 
Combination von Diphtherie u. Tetanus. Klinisches über Diphtherie. 
am häufigsten waren die Bac. in den pneumonischen Heerden, in der Milz und 
den Cervical- und Bronchialdrüsen; am seltensten waren sie in der Leber. 
In einigen Fällen waren sie in allen untersuchten Organen sowie im Herz¬ 
blut, der Pericardial-und Pleurafiüssigkeit gleichmässig. Fast in allen Fällen 
lag eine Mischinfection, besonders mit Strepto- und Staphylokokken vor. 
Die Diphtlieriebac. wurden in den Organen mittels Culturen nachgewiesen 
und ihre Echtheit mit Thierexperimenten geprüft. Tangl. 
Federici (377) kann die Eesultate, die Fkosch bei seinen im Koch- 
schen Institut ausgeführten Untersuchungen erhalten hat, bestätigen, indem 
auch er in 5 Fällen von Diphtherie, bei denen die Diagnose durch die bac- 
teriologische Untersuchung der Pseudomembran sichergestellt worden war, 
im Herzblute constant den LöFPLBu’schen Bac. gefunden hat. Der Nach¬ 
weis der Bac. im circulirenden Blute während des Lebens gelang nicht. 
Bordoni- Uffreduzzi. 
B«aginsky (364) berichtet über einen Fall von Diphtherie mit gleich¬ 
zeitigem Tetanus, bei welchem es anfangs nicht geglückt war, an den 
Geschwüren der Zunge und des Eachens die Diphtheriebac. nachzuweisen, 
weil die Abimpfung wegen des Trismus nicht entsprechend sein konnte. 
Nachdem aber die Tetanussymptome nachliessen — es wurde BEHUiNG’sches 
Tetanusheilserum verwendet — konnten im Pharynxschleime noch viru¬ 
lente echte Diphtheriebac. gefunden werden. — Später traten dann noch 
diphtherische Oculomotorius-, Gaumensegel- und Extremitätenlähmungen etc. 
auf. Das Kind genas. Verf. knüpft an den Fall interessante pathologische 
Betrachtungen, wobei er auch hervorhebt, dass in diesem Falle Tetanusbac. 
nicht nachgewiesen werden konnten, und an die Möglichkeit zu denken ist, 
dass das Diphtherievirus tetanische Symptome erzeugen könnte. Bewiesen 
ist es nicht, einige sehr wenige Beobachtungen scheinen dafür zu sprechen. 
Er sieht es auch nicht bewiesen, dass in diesem Falle das BEHuiNG’sche Se¬ 
rum die Heilung erwirkte. Ein Kind, an Tetanus neonatorum erkrankt, starb 
trotz der Behandlung. Verf. sieht den Heilwerth der Serumtherapie bei Te¬ 
tanus noch nicht erwiesen. Tangl. 
(jOttstein (383) kommt bei der Betrachtung von 50 Diphtherie- 
fällen (bei welchen ihm nicht nur der Kranke, sondern auch dessen 
nähere und ^fernere Umgebung, während und nach der Krankheit auf das 
Genaueste in allen Einzelheiten bekannt war, und wobei zu ermitteln war, 
in wie weit in diesen Fällen eine Weiterverbreitung der Krankheit statt¬ 
fand,) zu folgender Ueberzeugung; Die Annahme eines rein contagionis- 
tischen Standpunktes für die Entstehung und Ausbreitung der endemischen 
Diphtherie, sowie für das Bestehen einer allgemeinen Disposition ist sowohl 
nach den Feststellungen der Bacteriologie, wie nach den Beobachtungen am 
Krankenbette nicht zulässig. Die Mehrzahl der Erkrankungsfälle der ende¬ 
mischen Diphtherie entsteht nicht durch Contagion, sondern autochthon. 
Bacteriologische Untersuchungen wurden vom Verf. in seinen Fällen niclit 
angestellt. Tangl. 
Neumann (396) will auf Grund eines grösseren statistischen Mate¬ 
rials den Beweis erbringen, dass die Durchführung der Forderung B. Feaen- 
