514 
Protozoen. Molluscum contagiosum. 
lieh abgegrenzte Aussenmemibraii aus Protoplasmafasern und Verbindungs¬ 
fäden mit den benachbarten Zellen gebildet; die Kernkörperchen bleiben er¬ 
halten. Dann ballt sich der körnige Inhalt der Zelle zu verschieden grossen 
Klumpen zusammen, aus deren weiterer Vereinigung das fertige Molluscum¬ 
körperchen entsteht“. Die Epithelmembran ist dabei allmählich verhornt. 
So glaubt Kr. bewiesen zu haben, dass Neissek’s „körnige Masse“, das 
erste Entwicklungstadium des Parasiten in der Zelle, ein Zerfallsproduct 
der Zelle selbst ist 
In der sich an den Vortrag anschliessenden Discussion (1036) betonte 
Blaschko, dass auch er vor Jahren zu dem Eesultat gekommen sei, die Mol¬ 
luscumentwicklung stelle einen Degenerationsprocess (er glaubte damals an 
eine hyaline Degeneration) dar; seine Präparate aber hätten das Erhalten¬ 
bleiben eines Kerns bewiesen (cf. hierzu Anm. 1). Zwischen den Körper¬ 
chen blieben Hornzellen oder Theile von solchen zurück Blaschko glaubt, 
dass die Frage nicht entschieden sei. Dagegen spricht sicliBENDA auf Grund 
„weniger Präparate“ — vor Allem auf Grund der „mangelhaften Abgrenz- 
barkeit“ ^ bei der Entstehung des vermeintlichen Parasiten gegen die Psoro- 
spermienhypothese aus; auch er ist übrigens von dem Erhaltenbleiben der 
„färbbaren Substanz des Kerns am Eande“ überzeugt. 
Campana (1030) hat das Molluscum contagiosum u. A. auch mit der 
Methode Keomayer’s und im Vergleich damit die Lebercoccidien des Ka¬ 
ninchens mit derselben Methode und beide Erkrankungen frisch unter¬ 
sucht und ist dabei zu dem Eesultat gekommen, dass er in letzterem Falle 
in der Leber „die gregarinenartigen Körperchen evident, einige mit doppelt 
contourirten Kapseln, andere ohne solche, einige vereint „come a marghe- 
rita“, einige aus einem einzigen Körperchen bestehend“ fand — in gehär¬ 
teten Präparaten aber nur die Kapsel und wenige Körnchen im Inneren 
oder eine einfache Andeutung der sphärischen Gestalt der Körperchen im 
Innern und eine homogene transparente Masse sah; ebenso gross waren 
die Differenzen zwischen frischen und gehärteten Präparaten beim Mollus¬ 
cum. Daraus schliesst C., dass es nicht genügt, Schnitte von gehärtetem 
Material zu untersuchen^. Er will die Frage, ob es sich wirklich um „Gre- 
Die Darstellung Kr.’s beweist, wie wenig die Protoplasmafasernfärbung 
geeignet ist, diese Frage zu lösen, denn sie verdeckt alle feineren Details der 
Zelle. Dass die Einlagerung in die Zellen oder die Verdichtung des Protoplas¬ 
mas in denselben neben dem Kern geschieht und diesen dabei verdrängt, das 
ist mit den meisten anderen Methoden sehr leicht zu constatiren und das geben 
auch diejenigen Autoren zu, welche Gegner der parasitären Natur der „körni¬ 
gen Masse“ sind (cf. z. B. Macallum, vor. Jahresbericht p. 430 u. Hansemann, 
weiter unten). Wenn Kr. sie aus Kern und Protoplasma hervorgehen lässt, so 
ist das nur ein Beweis dafür, dass er den ersteren nicht hat weiter verfolgen 
können, was aus seiner Abbildung leicht verständlich wird, da in dieser die 
Kerne der Cylinderzellen und der ganze Binnenraum der fast am Ende ihrer 
Entwicklung stehenden Molluscumkörperchen, gleichgefärbt sind. Dass bei 
der Erkrankung der Epithelzellen deren Fasernetz zu Grunde geht, ist ja sehr 
natürlich. Ref. 
Cf. die obige Anmerkung zu Karg. Ref. 
Cf. hierzu Anm. 1 zu Neisser. Ref. 
b Neisser hat bekanntlich schon vor Jahren und auch wieder in Wien auf 
