Chemische Zusammensetzung der Mikroorganismen. 533 
einer scharfen Kritik bezüglich der Methode des Celliilosenachweises nicht 
Stand halten können, und hat sich unter Hoppe-Seylbr’s Leitung selbst 
mit Untersuchungen über diese Frage beschäftigt. Zum Nachweis der Cellu¬ 
lose wurden die Objecte mit Wasser gewaschen, mit Alkohol, Aether, ver¬ 
dünnter Salzsäure, verdünnter Natronlauge je mehrere Tage extrahirt und 
dann erwärmt. Der Rest wurde mit concentrirtem Aetzkali auf 180® er¬ 
hitzt, wobei nach Hoppe-Seylbe alle organischen Substanzen ausser der 
Cellulose sich zersetzen. Was dabei ungelöst blieb, wurde mit concentrir- 
ter Schwefelsäure gelöst, verdünnt, gekocht, neutralisirt, filtrirt, einge¬ 
dampft und mit der TEOMMEK’schen, der Phenylhydrazin- und der Gährungs- 
probe auf eventuell entstandenen Traubenzucker untersucht. So fand Verf. 
in den mittels Filtration durch geglühten Asbest isolirten Leibern des Bac. 
subtilis, eines vonMAETiN B. Schmidt aus pyelonephritischerii Urin gewonne¬ 
nen Bac., in Aspergillus glaucus Cellulose, welche sich in Dextrose überfüh¬ 
ren liess. Verf. hält es danach für unzweifelhaft, dass die von Freund in 
tuberkulösen Lymphdrüsen nachgewiesene Cellulose, falls nicht Fehler der 
Methode in Betracht kommen, den Tuberkelbac. selbst angehöre. 
Verf. behandelte weiter Deckglaspräparate der verschiedenen Bacte- 
rien, sowie von Tuberkelbacillen, mit verschiedenen Extractionsmitteln, um 
festzustellen, mit welchem derselben der die Farbe bindende Bacterienbe- 
standtheil verschwinden würde. Es zeigte sich, dass Alkohol, Aether und 
verdünnte Säuren die Färbbarkeit unbeeinflusst Hessen, während nach Ein¬ 
wirkung verdünnter Natronlauge Bacterien sowohl wie Schimmelpilze die 
Färbbarkeit verloren hatten. Die Cellulosereste verhielten sich gegen die 
Anilinfarbstoffe völlig negativ. Die färbbaren Theile des Bacterienleibes 
entsprechen mit Wahrscheinlichkeit, dem chemischen Verhalten nach, den 
Nucl einen. Roloff. 
NisMmura (1113) hat den schon von Ceamee^ verwendeten „Bac. 
No. 28“, (von Rubnee aus Marburger Wässern gezüchtet), zu Untersuch¬ 
ungen darüber verwendet, ob in den Bacterien die von Kossel als „primäre 
Stoffe“ der Zellen bezeichneten Substanzen, Eiweisskörper und Nucleine, 
Lecithine, Cholesterine, anorganische Stoffe, ebenfalls nachweisbar sind. 
Vorausgeschickt wurden Elementaranalysen desselben Bac., sowie einer 
Anzahl anderer, z. Th. pathogener Bacterien; die Resultate dieser Unter¬ 
suchungen sind in Tabellen der Arbeit beigegeben. 
Eiweisskörper vermochte Verf. nicht mit einwandfreien Methoden 
aus seinen Culturen zu gewinnen, infolge der eigenthümlichen zähen, schlei¬ 
migen Beschaffenheit der letzteren. Er giebt der Ueberzeugung Ausdruck, 
dass die Eiweisskörper der Bacterien im Wesentlichen die gleichen wie die 
sonst bekannten sein werden, und dass solche wie das „Myxoprote’in“, welche 
als speciflsch bezeichnet werden, wohl nur Producte der Behandlungsweise 
sein dürften. 
Auch Nucle'ine vermochte Verf. nicht darzustellen, und musste sich 
darauf beschränken, aus den Nuclemen die Nucleinbasen abzuspalten und 
1) Cf. Jahresbericht VH, 1891, p. 446, und VllI, 1892, p. 460. Ref. 
