562 Allgemeine Biologie der Mikroorganismen, Entwicklungshemmung 
und Absterben derselben. 
seinen früheren Piiblicationen, dass man erst der groben Eeinignng durch 
Seife die Desinfection folgen lassen und nicht beide zu vereinigen suchen 
solle. Er greift Buttersack und Beider scharf an, die mit Solveol und 
Solutol nur deshalb nicht so gute Resultate erhalten hätten, weil sie die 
beiden Präparate nicht genügend auseinandergehalten, sondern an falscher 
Stelle angewendet hätten. Das Solutol sei nur für die grobe Desinfection 
bestimmt, sei hier aber dem Lysol bei weitem überlegen^ weil es im Gegen¬ 
satz zu diesem auch Bacteriensporen tödtet. Dieser Forderung entsprächen 
von chemischen Mitteln nur das Sublimat und das Kresol in Form der Säure¬ 
mischungen und des Solutols. Namentlich zu empfehlen sei das Rohsolutol, 
welches für Objecte nicht die zerstörenden Eigenschaften der Kresolsäure- 
mischungen, dagegen den Vorzug habe, als alkalisches Mittel auf Schmutz 
und Fett lösend zu wirken und sicher in die Objecte einzudringen. Die Zeit 
der Einwirkung könne man dabei auf 10-30 Min., auch für Milzbrandsporen, 
abkürzen, wenn man nach dem Vorgang von Hammer und Beider 50-55^ 
warme Lösungen verwende. Das Rohsolutol vermöge also sehr wohl mit 
dem viel giftigeren Sublimat zu concurriren. Hueppe hebt hervor, dass 
nach Hammer’s Versuchen die Giftigkeit der Kresolpräparate von ihrem 
Kresolgehalt abhängt und betont Hammer’s Verdienste, „der zum ersten 
Male in die ganz confusen Fragen, wie sie durch Nichtmittheilen der Zu¬ 
sammensetzung von Kreolin und Lysol sich leider gestaltet hatten, Licht 
gebracht und zum ersten Mal klar gezeigt“ habe, „dass alle diese 
Präparate bei gleichem Gehalt an gelösteniKresol annähernd gleich 
giftig und gleich wirksam sind“. CzajjleivsJä. 
Lehmann (1110) theilt seine vorläufigen Versuche über die Ver¬ 
wendung des auch für die Härtung von Organen in der mikroskopischen 
Technik sehr in Aufnahme gekommenen Formalins (Formaldehyd) mit, 
fürdieZwecke der Desinfection von Kleidern, Lederwaaren und 
Bürsten. Für diese Objecte wäre ein unschädliches Desinficiren eine sehr 
willkommene Bereicherung der Desinfectionspraxis, da auch der strömende 
Dampf sich oft als zu eingreifend, wenig bewährt hat. Verf. glaubt in der 
That, dass in dem Formalin dem strömenden Dampfe ein bedeutender Con- 
current erwachsen sei, besonders für die Desinfection der genannten Objecte 
in der Hauspraxis nach Diphtheriefällen oder anderen ansteckenden Krank¬ 
heiten. Papierstreifen, die mit Cholera oder Staphylok. beschickt waren, 
wurden durch Istündiges Verweilen in den Dämpfen von 40proc. Formalin¬ 
lösung desinficirt, ebenso Woll- oder Lederläppchen, die mit denselben Cul- 
turen durchtränkt waren, nach 2 Stunden. Milzbrandsporenfäden im Innern 
der Läppchen eingenäht, waren nach 24 Stunden sicher abgetödtet. Schlech¬ 
ter waren die Resultate bei Verwendung einer Kiste von 1041 Rauminhalt, 
in die Kleidungsstücke eingebracht und den Dämpfen von Formalin ausge¬ 
setzt wurden. Auch Papier streifen mit Cholerabouillon durchtränkt, die im 
Innern sich befanden, wurden so nicht desinficirt. Besser gelang es schon, 
wenn die Kleider nur lose zusammengelegt wurden oder das Formalin direct 
aufgetropft wurde, resp. Formalin-getränkte Tücher zwischen die Kleider 
gelegt wurden. So wurden bei geeigneter Versuchsanordnung Milzbrand- 
