592 Allgemeine Mykopathologie. Sog. -bactericide“ Wirkung des 
Blutserums. 
ergab durch Erwärmen inactivirtes und dann dialysirtes Serum sofort Zu¬ 
nahme der Keimzahl. Die Wiederherstellung der Activität durch Alkali- 
siren, wozu mindestens 0,3 ^/q Alkali genommen werden muss, geschieht 
durch Regenerirung labiler Amidogruppen (nach Löw). — Dass das künst¬ 
lich regenerirte Serum nicht, wie Buchnek theoretisch voraussetzte, bei 
erneuter Erwärmung wieder inactiv wird, erklären Verlf. daraus, dass die 
Inactivirung des Serums durch Erwärmen nicht durch die Temperatur¬ 
erhöhung, sondern durch eine dabei aus den Bicarbonaten des Serums frei 
werdende Säure, wahrscheinlich COg, geschieht, welche das Alkali vom Ei- 
weiss abspaltet und letzteres dadurch inactivirt. In dem erhitzten, mit Alkali 
behandelten und regenerirten Serum sind aber die Bicarbonate in Mono- 
carbonate umgewandelt, es kann also keine Kohlensäure frei werden, um 
die Alkalialbuminate zu zerlegen. 
Verff. haben mittels der Alkalisirung nicht nur eine Regenerirung, 
sondern sogar eine sehr bedeutende Steigerung der mikrobiciden Kraft 
des Serums erzielt, wie sie mit einigen Versuchsprotokollen belegen, und 
hoffen auf diesem Wege einmal unschädliche Mittel zur Conservirung von 
Nahrungsmitteln und Getränken zu finden, andererseits aber auch der Lö¬ 
sung des Problems der Immunisirung und Heilung bei den Infectionskrank- 
heiten mit Hülfe solchen sehr mikrobiciden Serums näher zu kommen. Roloff. 
Büchner (1154) setzt in einem Vortrag auseinander, wie er sich die 
Wirkung der Bacteriengifte und ihrer Antitoxine auf einander im 
Organismus denkt. Nach ihm kann es sich nicht um eine einfache chemische 
Wechselwirkung handeln, bei der die Körper sich gegenseitig neutralisiren 
würden, denn bei mehrfachen Injectionen gleicher Mengen von Antitoxin 
und Toxingemisch werden die Thiere allmählich immun, d. h. das Antitoxin 
entfaltet trotz der gleichzeitigen Gifteinspritzung seine Wirkung. Doch 
liegen die Verhältnisse auch nicht so, dass nur das Toxin vom Antitoxin, 
und nicht umgekehrt, zerstört wurde, sondern es sind quantitative Verhält¬ 
nisse dabei maassgebend, eine gewisse Menge Antitoxin vermag nicht be¬ 
liebig viel, sondern nur eine gewisse Quantität Toxin unschädlich zu machen. 
B. sieht die Lösung der Frage nicht in einer directen Wirkung der Stoffe 
auf einander, sondern in einer concurrirenden Einwirkung derselben auf 
den Organismus; die scheinbare Giftzerstörung ist ihm nur eine Form 
raschester Immunisirung. Er zeigt dies an parallelen Versuchsreihen mit 
Mäusen und Meerschweinchen, welche mit trocken dargestelltem, sehr wirk¬ 
samen und haltbaren Tetanus-Toxin und -Antitoxin behandelt wurden. 
Dabei zeigten die Mäuse, entsprechend ihrer geringeren Empfänglichkeit 
für Tetanus, eine meist geringere Sterblichkeits- und Erkrankungsziffer, 
obwohl die Giftdosen, dem grösseren Gewicht der Meerschweinchen ange¬ 
passt, die für Mäuse tödtliche Menge weit überschritten, als jene. Durch 
diese nicht giftzerstörende, sondern immunisirende Wirkung der Antitoxine 
erklärt sich auch leichter die Beobachtung, dass nach schon gesetzter In- 
toxication die Antitoxinmengen viel grösser sein müssen, wenn sie noch 
nützen sollen: die vom Toxin bereits ergriffenen Gewebe vermögen nicht 
so prompt mehr auf die Wirkung des Antitoxins zu reagiren. Was die 
