646 
Ursachen der Gährungen und Infectionskrankheiten. 
deutung der Disposition herührenj wiederzugehen und zu kritisiren. Ich 
beschränke mich auf die Hervorhebung einiger besonders interessanter 
Punkte. — Der grössere Theil des Aufsatzes giebt einen historisch-kritischen 
Ueberblick über die Wandlungen, die der Begriff“ Energie und seine An¬ 
wendung in der Medicin und den Naturwissenschaften im Laufe der Zeiten 
erfahren hat. Schon bald hebt dann weiterhin der Verf. die besondere Be¬ 
deutung des quantitativen Moments in der Wirkungsweise der Bacterien und 
der Hefen hervor, „kleine Ursachen haben auch kleine Wirkungen“ — 
eine Auffassung, welche die Processe der Infection und der Gährungen sehr 
bedeutend ihres fermentativen Charakters entkleiden würde. Weniger die 
Qualität des Eeizes ist das Massgebende für die Wirkung, sondern die 
Quantität des Reizes ist es, welche uns entscheidend entgegentritt. — Gegen¬ 
über der Annahme, die Infectionserreger oder ihre Producte direct als die 
Krankheitsursache, als das eigentliche ens morbi zu betrachten, weist der 
Verf. der Disposition wieder eine entscheidende Rolle zu und vindicirt der¬ 
selben eine wirklich ursächliche Bedeutung. Nur wer noch in „ontologischen 
Fesseln“ festgehalten ist, kann die entscheidende Bedeutung der Krankheits¬ 
anlage bestreiten. Mit diesen Anschauungen dürfte H. von mancher Seite 
einen bedeutenden Widerspruch erfahren. Ein weiterer Beweis gegen die 
„Entität“ der Infectionserreger als eigentliche Krankheitserreger ist dem 
Verf. die Thatsache, dass dieselben anatomischen Erscheinungen von ganz 
verschiedenen Mikroorganismen hervorgerufen werden können z. B. Eite¬ 
rungen nicht nur von Streptokokken und Staphylokokken, sondern auch von 
den Tuberkelbac., Milzbrand-, Pneumonie- und Typhus-Bacterien. Aber auch 
die kranke Zelle ist nicht das ens morbi, denn dieselben Tuberkelbac. er¬ 
regen einmal Knötchenbildung, dann Eiterung oder „reine Phthise“ (Ver- 
käsuug) *. Zum Schluss wird nochmals das quantitative Moment der Krank¬ 
heitsreize hervorgehoben, auch die „Auslösung tritt uns überall als Quantität 
entgegen “. Henke. 
*) Die Annahme, dass die Tuberkelbac. einerseits „Eiterung“, andererseits 
„reine Phthise“ d. h. einfache verkäsende Entzündungen hervorrufen können, 
ist vielfach aufgestellt, aber nicht stricte erwiesen worden. Es wirken zwar, wie 
Koch gezeigt hat, abgetödtete Culturen der Tuberkelbac. eitererregend, 
die lebend en und wachs enden Tuberkelbac. aber erregen, selbst in grössten 
Mengen auf lebende Gewebe wirkend, nach genauen experimentellen Ermitte¬ 
lungen, keine Eiterung, Was den zweiten Punkt anlangt, so ist von Orth, 
Ortner u. A. nach Untersuchungen an phthisischen Menschenlungen dem Tu¬ 
berkelbac. die Production gewöhnlicher exsudativer Entzündungen mit Ausgang 
in Verkäsung resp. die secundäre Verkäsung ätiologisch anderweitig bedingter 
acuter Entzündungen zugeschrieben worden. Die Beweise für diese Annahme 
sind aber gleichfalls nicht stringent (cf. diesen Bericht, Capitel Tuberkelbac., 
Referate der Arbeiten von Ortner und von A. Fraenkel und Troje). 
Auch die Annahme der „eitererregenden“ Eigenschaften der Milzbrand- 
und Typhusbac. ist sehr zweifelhaft. Lebend und wachsend erregen Milz- 
brandbac. weder bei hochempfänglichen, noch bei weniger gut disponirten Thie- 
ren jemals Eiterung und was die zahlreichen Angaben über pyogene Leistungen 
der „Typhusbac.“ betrifft, so stehen diese unter dem Zeichen der sehr weit¬ 
gehenden Aehnlichkeit zwischen „Typhus-“ und Coli-Bac. Dass letztere 
pyogen wirken, ist ja sicher. Baumgarten. 
