Allgemeine Methodik. Färbungstechnik, 
653 
Niederschläge zu erhalten. — Das lufttrockene Präparat wird dreimal, 
zwischen den Fingern gehalten, durch die Flamme gezogen. Darauf kommt 
ein Tropfen von dem „Bain tixateur“ (2procentige Osmiumsäure 1 Vol.; 
10-25proc. Tanninlösung [-\- 4-5 Tropfen Eisessig auf 100 ccm] 2 Voll.), 
welchen man in der Kälte eine halbe Stunde wirken lässt (bei 50-60^* C 
genügen 5 Min.). Nach sehr sorgfältiger Spülung in Wasser und Alkohol 
werden die Präparate für einige Secunden in das „Bain sensibilisateur“, 
eine schwache Argentum nitricum-Lösung (0,5- bis 0,25proc.) getaucht. 
Ohne Abspülen kommen dann die Präparate für einige Augenblicke in das 
„Bain reducteur et renforgateur“ (Acid. gallic. 5,0 g; Tannin 3,0 g; Natr. 
acet. fus. 10,0 g.; aqu. dest. 350,0 g), und danach unter fortwährender Be¬ 
wegung des Bades wieder zurück in das „Bain sensibilisateur“, bis das 
Silberbad sich zu schwärzen beginnt. Abspülen in viel Wasser, Trocknen 
zwischen Fliesspapier und Montiren in Balsam. Ist die Färbung nicht in¬ 
tensiv genug ausgefallen, thut man gut, die Präparate noch einmal in das 
Bain renforgateur und sensibilisateur zurückzubringen. 
In so behandelten, wohlgelungenen Präparaten erscheinen die Bac- 
terien schwärzlichbraun, ihre Cilien mehr rein schwarz; letztere sind wohl- 
erhalten und sauber gefärbt. Der grösste Theil der Individuen zeigt sich 
damit ausgestattet. Gute Präparate sind frei von gröberen Niederschlägen 
und Schleierbildung. Vergoldung und Verstärkung mit Sublimat, Uran etc. 
kurz nach einer der in der Photographie üblichen Methoden sei möglich. — 
j\rit dieser neuen Methode gelang es van Ermengem, die Geissein von fol¬ 
genden Mikroorganismen: B. typhi, B. coli communis (10 Varietäten), B. 
fluorescens liquefaciens, B. cyanogenus, B. pseudo-tuberculosis, B. enteriti- 
dis, B. SLibtilis (verschiedene Varietäten), B. prodigiosus, Proteus mirabilis 
und P. Zenkeri, Spirillum cholerae asiaticae, Sp. Finkler, Sp. Deneke, 
Sp. concentricum, Sp. (Colfontaine) nov. spec., Sp. undula, Sp. serpens, Mikro- 
kokkus agilis und den verschiedenen Infusorien, Algen, Monadinen etc., 
welche nach der LöEELER’schen Methode verschiedene Beizen zur Darstel¬ 
lung beanspruchen, alle mit der einzigen gleichen Beize deutlich sichtbar 
zu machen. Als Vorzüge der neuen Methode hebt van Ermengem hervor, 
dass man 1) sichere Pesultate unabhängig von der Art des zu untersuchen¬ 
den Mikroorganismus und ohne Herumprobiren, wie es bei der Löffler’- 
sehen Methode nöthig ist, erhält; dass 2) die Färbung sehr scharf und die 
Präparate sauber sind und sich vorzüglich zur photographischen Pepro- 
duction eignen; dass 3) die Erhaltung der Geissein und ihrer Besonder¬ 
heiten eine vollendete ist, besser als bei der LöFFLER’schen Methode, nicht 
deformirt und von ungeahnter Länge, dass ferner die Mehrzahl der Indivi¬ 
duen Geissein zeigt, was bei Pi*äparaten nach Löffler selten ist; dass 4) 
die Färbung haltbar ist, während Präparate nach der LöFFLER’schen Me¬ 
thode ziemlich rasch verblassen und sich dann auch nicht mehr für eine neue 
Färbung eignen. Oxaplewski. 
Nicolle und Morax (1315) versuchten seit fast 2 Jahren die Löffler’- 
sehe Geisselfärbungsmethode zu vereinfachen. Sie fanden unter Um¬ 
ständen doch Abweichungen von den LöFFLER’schen Angaben über den 
