216 Typhusbacillus. Vergleichende Untersuchungen über denselben 
und ihm ähnliche Bacterien. 
mehr Variationen würde constatiren können. Es finden sich vielfach Ueber- 
gänge von dem einen Typus zum andern und einige der von den Verff. unter¬ 
suchten Arten nähern sich sogar dem Typhushac. sehr. Aber Gr. und M. er¬ 
klären, dass von der Feststellung dieser Thatsache bis zu der von Eodet 
und Roux verfochtenen Anschauung eines directen Ueberganges der typhus¬ 
ähnlichen Bac. in den echten Typhushac. noch ein weiter Weg sei. Unter 
den von den Verff. gefundenen Species sind einige häufiger als andre, da¬ 
runter namentlich 3 für Mäuse hochgradig pathogene Bac., die sich unter 
einander durch eine ganze Reihe von Eigenschaften unterscheiden. Typhus- 
bac.-Culturen verschiedener Herkunft weisen nicht derartige Verschieden¬ 
heiten auf, dass es nöthig wäre darum, wie Babes das thut, Varietäten auf¬ 
zustellen. Die einzigen, bis zu einem gewissen Grade beständigen, Unter¬ 
schiede bestehen in der Verschiedenheit der Waclistliumsüppigkeit und einem 
Wechsel der pathogenen Eigenschaften. Alle übrigen Unterschiede hängen 
von der abweichenden Beschaffenheit der verschiedenen Nährböden ab. Das 
von Gaffky als typisch beschriebene Waclisthum auf Kartoffeln ist nicht 
immer verwerthbar, da es an Kartoffeln mancher Orte (wie z. B. von 
Neapel) niemals beobachtet wird. Ein absolut sicheres Mittel zur Unter¬ 
scheidung des Typhushac. von typhusähnliclien giebt das Eintreten oder 
Ausbleiben der Gasentwicklung in mit 2 Traubenzucker versetzten Agar- 
Stichculturen, ein Verhalten, welches in 24 Stunden zur Diagnose führt. 
Alle übrigen Charaktere, Ausbleiben der Indolreaction, der Milchcoagula- 
tion, der Gälirung des Rohr- und Milchzuckers haben wegen ihres Auf¬ 
tretens auch bei typhusähnliclien Bac. nur bedingten Werth. Zur Trennung 
des Typhushac. aus Gemischen mit typhusähnliclien Bac. ist keines der bis¬ 
her bekannt gegebenen Verfahren absolut zuverlässig. E. Fraenkel. 
Nachdem (jerinano undMaurea (433) in verschiedenen Abschnitten 
ihrer Publication summarisch mitgetheilt haben, was sich auf ihre Unter¬ 
suchungen über den Typhushac. und die typhusähnlichen Bacterien bezieht, 
Untersuchungen, die sie ausführten, um festzustellen, welche von den zur 
Isolirung des ersteren bisher vorgeschlagenen Methoden die beste ist, fassen 
sie in einer Reihe von Folgesätzen die Schlussfolgerungen und Urtheile zu¬ 
sammen, die sich aus den Untersuchungen in ihrer Gesammtheit ziehen 
lassen und die wie folgt lauten: 
G. und M. haben bei ilirem Studium eine solche Menge von typhus¬ 
ähnlichen Bac. kennen gelernt, dass daraus folgt, dass Namen wie Fae- 
cesbac. (Bac. neapolitanus), Bacterium coli commune ungeeignet 
sind, weil unter diesen Namen eine ganze Reihe von Bac. mit verschiede¬ 
nen Charakteren zusammengefasst werden. Man muss daher diese Namen 
fallen lassen und jeden typliusähnlichen Bac. nach seinen besonderen Eigen¬ 
schaften beschreiben. 
Die Sammlung von G. u. M. besteht ungefähr aus 30 Species; 
aus denselben Faeces oder aus derselben Leiche kann man eine ganze Reihe 
verschiedener typliusähnlicher Bac. isoliren. — Die Charaktere, die G. und 
M. geprüft haben, sind nicht alle absolut beständig. Das gilt in erster Linie 
für das pathogene Vermögen. Aber auch die anderen Eigenschaften, be- 
