Bacterium coli commune in perianalen Abscessen, bei Gasplileg- 209 
mone, Panaritium, im Blute bei Sepsis. 
auch noch 6perianale Abscesse bacteriologisch untersucht und darin den 
Colonbac. 2mal in Reincultur angetroffen — dies waren wahrscheinlich tuber¬ 
kulöse Abscesse; 2mal war er mit nachgewiesenen Tuberkelbac. associirt, 
2mal war er nicht nachweisbar, dagegen waren Tuberkelbac. mit Strepto- 
und Staphylokokken, vorhanden. Verff. glauben, dass das Bact. coli in die 
perianalen Abscesse nur secundär hineingelange. Taiujl. 
In V. Dungern’s (596) Falle bestand Gasphlegmone mit eitriger 
Peritonitis; im Exsudate waren mikroskopisch Streptokokken und Bac. 
vorhanden, die sich bei der Züchtung als Bact. coli commune heraus¬ 
stellten. Die isolirten Bac. waren ziemlich stark pathogen, doch konnte Verf. 
mit ihnen bei Meerschweinchen und Kaninchen keine Gasphlegmone erzeugen. 
Die Infection geschah nach Verf.’s Ansicht vom Darme aus durch das retro- 
peritoneale Bindegewebe, von wo die Bac. einerseits in die Muskulatui* des 
Rückens und in das subcutane Bindegewebe, andererseits auf das Peritoneum 
gelangten. Tangl. 
Chiari (595) hat in einem Falle von septischem Emphysem 23 
Stunden post mortem in Ausstrichpräparaten der afficirten Stelle und des 
Blutes, dann in Schnittpräparaten verschiedener Organe Bac. gefunden, die 
sich bei den Züchtungsversuchen als Bact. coli commune herausstellten. 
Das septische Emphysem war durch diesen Bac. erzeugt und Verf. hält es 
auch für wahrscheinlich, dass der Exitus letalis auf die Infection mit Bact. 
coli commune zurückzuführen ist. Das septische Emphysem entwickelte sich 
nach der wegen Gangrän erfolgten Amputation einer Extremität. Das ampu- 
tirte Bein wurde leider bacteriologisch nicht untersucht, und ist es sehr leicht 
möglich, dass bereits dieses mit Bact. coli inficirt war. Verf. bemerkt noch, 
dass es ihm nicht gelungen ist bei Versuchsthieren durch Injection der Bac. 
eine dem „septischen Emphysem des Menschen analogen, gleichfalls mit Gas- 
Bildung einhergehenden Erkrankungsprocess zu erzeugen.“ Tangl. 
Bernheim (590)fandimPanaritium eines Typhuskranken das 
Bact. coli commune in Reincultur. Verf. glaubt, dass die den Typhus ein¬ 
leitenden Veränderungen des Darmepithels ein Eindringen von Faecesbac., 
speciell des häufigsten derselben, des Bact. coli commune begünstigen und 
hervorrufen. Tangl. 
Sittmann und BarnoW (615) züchteten das Bact. coli commune 
in Reincultur aus dem 11 Stunden vor dem Tode durch Punction der Vena 
mediana entnommenen Blute eines Mannes, bei dem klinisch Strictura ure- 
thrae, Cystitis, Pneumonie und Sepsis, anatomisch jauchige Cystitis, Pyeli¬ 
tis, eitrige parenchymatöse Nephritis, eitrige Perinephritis, verrucöse Endo- 
carditis, Gastritis granulosa, allgemeiner Icterus und Sepsis festgestellt wurde. 
Die gewonnenen Culturen erwiesen sich bei Kaninchen nur bei intravenöser 
Injection pathogen; die Injection unter die Haut und in die Harnblase blieb 
Beweis doch nur ein problematischer. Dann ist auch die Möglichkeit nicht 
ausgeschlossen, dass die Colonbac. erst nachträglich durch die entzündete Schleim¬ 
haut in das Blut gelangt sind — ebenso wie sie secundär in den tuberkulösen 
Abscess gelangen können. In einem von den 4 Fällen wurden ja auch thatsäch- 
lieh Staphylokokken neben den Colonbac. gefunden, Ref, 
