Spirillum cholerae asiaticae. Methoden des Nachweises desselben. 355 
Agarcolonien bilden nämlich nach verhältnissmässig kurzer Zeit für den 
Geübten ein recht werthvolles Material für die Diagnose und liefern ganz 
besonders schön zu färbende, kräftige Kommaformen, S-Formen und Spi¬ 
rillen. Die 6 Stunden alten tiefliegenden Colonien in Agar sind stahlblau, 
glänzend, durchscheinend, ihr Rand entweder scharf oder eigenthümlich 
ausgefasert (bei weniger fester Consistenz des Nährbodens). Weichselbaum. 
Schottelius (814) empfiehlt zur Anreicherung von Cholera- 
culturen eine Modification seines alten Verfahrens, die darin besteht, dass 
er anstatt der Fleischbrühe Dünndarm in haltinfus verwendet. Solches 
wird in der Weise hergestellt, dass möglichst frischen menschlichen Leichen, 
die nachweislich nicht an Krankheiten des Tractus intestinalis litten, ein 
ungefähr 1 m langes Stück des Jejunums und oberen Ileums entnommen und 
der breiige Inhalt desselben in ein geeignetes Gefäss entleert wird. 
Diese Portion wird durch Wasserzusatz auf 1 Liter ergänzt, mit Soda 
soweit alkalisirt, dass eine P/q Lösung entsteht, filtrirt und womöglich so¬ 
fort benutzt. Da die Herstellung nicht unter sterilen Cautelen erfolgt, ist 
die Haltbarkeit dieses Infuses eine zeitlich begrenzte, kann aber bei niederer 
Temperatur ganz gut bis auf 10-14 Tage ausgedehnt werden. An Stelle 
des menschlichen Dünndarminfuses lässt sich aber auch ganz gut Dünn- 
darminfus frisch geschlachteter Schweine verwenden. — Sch. warnt aber 
selbst vor einer Ueberschätzung dieser Methode, da sie nur eine relative, 
nicht aber eine absolute Gewähr leistet. Weichselhaum. 
R. Koch (764) rechtfertigt sich vor den Angriffen Schottelius’^ und 
warnt vor der Anwendung des ursprünglichen Verfahrens des Genannten, 
da es unzuverlässig sei. Bezüglich des Prioritätsstreites über die Entdeck¬ 
ung derCholerarothreaction zwischen Dunham und Bujwid erklärt 
K., dass diese Entdeckung von beiden Forschern gleichzeitig und unabhängig 
von einander gemacht wurde, doch gehört die wichtige Beobachtung, dass 
die Cholerabacterien in reiner Peptonlösung üppig wachsen, ausschliesslich 
Dunham. WdcJiselhaum. 
Löffler (775) bespricht die Bedeutung des Cholerabac. für die Aetio- 
logie der Cholera. Er betont die Wichtigkeit des Nachweises der Cho¬ 
lerabacterien, zumal im Wasser, als demjenigen der Nahrungsmittel, 
durch dessen Infection die Ausbreitung der Krankheit häufig in hervor¬ 
ragender Weise begünstigt wird. Die grosse Menge von Keimen verschie¬ 
denster Bacterien, die die choleraverdächtigen Wässer beherbergen, einer¬ 
seits, andererseits aber die verhältnissmässig winzige Quantität des zur 
Untersuchung gelangenden Wassers machen den Nachweis der Cholerakeime 
im Wasser zu einem recht schwierigen Acte. Dazu kommt noch der Um¬ 
stand, dass das Wasser auch choleraähnliche Bacterien beherbergen kann. 
— (Dem Verf. selbst gelang es, zwei choleraähnliche Vibrionen aus dem 
^) Die hier gemeinten Angriffe sind die von Schottelius gelegentlich des 
oben referirten Vortrages erhobenen Vorwürfe, dass Koch 1) seiner (Schotte- 
Liüs’) Autorschaft bei Besprechung des Anreicherungsverfahrens nicht Erwäh¬ 
nung gethan, und 2) in Bezug auf die Cholerarothreaction die Priorität Buj- 
wid’s nicht berücksichtigt habe. Red. 
23 ^^ 
