Spirillum cholerae asiaticae. Einwirkung verschiedener Substanzen 373 
auf dasselbe. 
den stärkeren Säurezusatz hatte das Aufsaugungsvermögen des Torfmulls 
nur wenig gelitten, doch ergaben die Versuche, dass dieses Aufsaugungs¬ 
vermögen bei den verschiedenen Sorten von Torfmull ein verschiedenes war. 
Noch bessere Resultate als der Schwefelsäuretorfmull lieferte der Phos¬ 
phorsäuretorfmull. 15 Minuten genügten bei diesem Präparat, um selbst 
in den Fäcaluringemengen die Keime völlig zu vernichten. (Aehnlich 
günstige Resultate erhielt K. auch für den Typhusbac.) Weichselbaum. 
Stutzer und Biirri (824) theilen in einer ausführlichen Arbeit die Re¬ 
sultate ihrer Untersuchungen mit, die sie über die von der „Deutschen Land- 
wirthschafts-Gesellschaft“ aufgeworfenen nachstehenden 2 Fragen gemacht 
haben: 1) Ist die Zwischenstreu von Torfmull im Stande, dieAbtödtung 
der in Fäcalien enthaltenen Keime ansteckender Krankheiten, speciell 
der Cholera, sicher zu bewirken; unterscheidet sich der Torfmull diesbe¬ 
züglich je nach seiner Herkunft und Beschaffenheit? 2) Wird die Sicherheit 
der Abtödtung dieser Krankheitskeime vermehrt, oder wii’d die AbtÖdtung 
beschleunigt durch einen Zusatz von Stoffen zum Torfmull, welche 
dem Wachsthum der Culturpflanzen mindestens nicht schädlich, wenn mög¬ 
lich, sogar nützlich sind? 
Sie verwendeten 3 verschiedene Torfmullsorten und fanden, dass bei 
alleiniger Anwendung derselben die massenhaft zugesetzten Cholerabacterien 
innerhalb Stunde getödtet waren, gleichgiltig, ob der Torfmull vorher 
sterilisirt ward oder nicht. 
Von der Wirkung anderer Pflanzennährstofife, die der Landwirth ver¬ 
wendet, berichten dieVerfif., dassdiePhosp hör säure aisfreie Phosphorsäure 
wohl eine geringe Desinfectionskraft gegenüber den Cholerabacterien hat, 
in der zur Anwendung kommenden Form aber, als Superphosphat und Prä- 
cipitat völlig wirkungslos ist. Ebenso wirkungslos sind Kainit und Gyps. 
Dagegen zeigten Schwefelsäure, Essigsäure und Salzsäure, sowie 
Chlor Wasser Stof f ausserordentlich hemm ende Wirkungen auf dieEntwick- 
lung der Cholerabacterien, während kohlensauresAinmoniak in mässigen 
Mengen entschieden fördernd ist, eine Thatsache, die insoferne von Bedeu¬ 
tung ist, als sich bei der Zersetzung der Fäcalien und des Urins bedeutende 
Mengen von kohlensaurem Ammoniak bilden, die Zerstörung der Choleravi¬ 
brionen daher nur dann vonErfolg begleitet sein kann, wenn die Entwicklung 
desselben unterdrückt wird. Von Thierpräparaten hatte die reine Carbol- 
säure eine verhältnissmässig schwache Wirkung auf die Cholerabacterien, 
eine stärkere die rohe Carbolsäure, noch besser das CreolinPEAESON, wäh¬ 
rend L y s 0 1 sich am schwächsten erwies. Gut wirkend waren Fluor Verbindun¬ 
gen. Die Wirkung des den Fäcalien beigegebenen Torfmulls wird daher nur 
durch diejenigen Mittel zu verstärken sein, welche eine Entwicklung von koh¬ 
lensaurem Ammoniak aus den Fäcalien hintanhalten. Da bei dieser Entwick¬ 
lung ge wisseBact er ien eineHaup trolle spielen, beschäftigten sich die Verff. 
mit den Eigenschaften dieser Bacteiien näher und fanden, dass diese Faeces- 
bacterien durch Torfmull nicht beeinflusst werden, ebenso nicht oder wenig 
durch Salzsäure, Phosphorsäure, Kainit und präcipitirten Gyps, dagegen 
sehr durch Schwefelsäure, fanden weiterhin, dass diese Faecesbacterien 
